[grogi]

Тестирование 22" ЖК-мониторов: серия третья
"Сегодня мы предлагаем вашему вниманию обзор пяти моделей 22-дюймовых ЖК-мониторов – от предельно простого NEC LCD22WV до полнофункционального Samsung SyncMaster 225MW. Впрочем, общих черт у мониторов всё же больше, чем различий: все они построены на базе 5-мс TN-матриц, не радующих пользователей ни углами обзора, ни быстродействием, но крайне широко распространившихся благодаря невысокой цене.

Строго говоря, абсолютное большинство 22" мониторов выполнено именно на TN – лишь недавно в продаже появилась первая модель на S-PVA матрице, Lenovo L220x, но она пока что не успела попасть в нашу лабораторию.

Перед тем же, как начать тестирование, мне бы хотелось сделать небольшое пояснение к форме представления его результатов. В конце описания каждого монитора мы приводим краткий перечень достоинств и недостатков, а также рекомендуемое применение – и, как оказалось, некоторые наши читатели не совсем верно понимают последний пункт, в особенности подпункты «просмотр и несложная обработка фотографий», а также «игры и фильмы».

Первый из них означает, что качество цветопередачи монитора в принципе пригодно для базовой непрофессиональной обработки фотографий с недорогих незеркальных фотоаппаратов: кадрирование, коррекция яркости-контрастности, удаление «красных глаз» и так далее. Такие мониторы устроят большинство людей. Но если вы – фотограф-профессионал, если вам нужна максимально точная цветопередача, то для вас мониторы с такой пометкой, скорее всего, не подойдут даже для описанных простых действий, ваш глаз будет цепляться за имеющиеся на них огрехи цветопередачи. Строится оценка пригодности мониторов преимущественно на двух показателях – аккуратности гамма-кривых и точности настройки цветовой температуры, причём «бинарный» вывод о качественности или некачественности данной модели делается, естественно, в рамках её ценовой категории и связанных с ней понятий о качестве. Разброс цветовой температуры между разными уровнями серого на 500 К – это очень хорошо для домашнего монитора на TN и очень плохо для профессионального монитора на S-IPS, но сравнивать эти два монитора напрямую друг с другом в большинстве случаев столь же бессмысленно, как сравнивать легковой автомобиль с автобусом по количеству пассажиров. Разве что для демонстрации превосходства последнего – но интересна такая демонстрация будет, опять же, только профессионалам, потому что большинство людей в любом случае не готовы отдать за монитор сумму, в два-три раза превышающую цену «бытовых» моделей такой же диагонали.

Оценка пригодности монитора для фильмов и игр делается исходя из среднего (GtG) времени отклика – то есть, по сути, судьба всех 5-мс мониторов на TN-матрицах в этом вопросе предрешена: реальное быстродействие они показывают в диапазоне от 13 до 15 мс (GtG). Однако, опять же, тут надо понимать, что многое зависит от личных предпочтений пользователя – кто-то без больших проблем играет на старых и очень медленных 25-мс PVA-матрицах, для кого-то не хватает и нынешних 2-мс TN (впрочем, проблема тут несколько глубже формального времени отклика, мы об этом уже писали ранее). Тем не менее, заметить разницу между мониторами с технологией компенсации времени отклика (RTC) и без оной сможет большинство пользователей – поэтому водораздел между медленными и быстрыми моделями мы проводим именно по факту наличия RTC."