[grogi]

Клавиатуры Logitech G11 и G15
просто удобные и качественные, почти классические
"Сегодня речь пойдёт о не новых, но всё равно интересных клавиатурах от Logitech. Поводом для обращения к ним послужил выпуск обновлённой версии G15. Произошло это достаточно давно, но зачастую путь образцов в нашу тестовую лабораторию длинный и тернистый, и далеко не всегда по наше вине. Впрочем, лучше поздно, чем никогда. Обе клавиатуры вполне актуальны, срок жизни на рынке удачных периферийных устройств ввода исчисляется годами, и это описание вполне может оказаться кому-то полезным.

Выделяет их из общего модельного ряда компании то, что позиционируются и G11, и G15 для игроков. Так же, как и с «игровыми» мышами, выглядит такая подача продукта несколько искусственной. Тем более, что если действительно хорошая мышь нужна не такому и большому кругу пользователей, то качественная клавиатура ни для кого не будет лишней. Дело тут в том, что технические характеристики массовых мышей уже подошли к такому порогу развития, когда их улучшение сложно заметить даже в весьма специфических задачах, будь то те же самые игры или работа с графикой. И если производитель не ставит цели максимальной экономии на продукте в ущерб качеству, то вполне недорогие модели уже способны позволить трудиться или развлекаться с полной отдачей. Определяющее значение приобретают личные предпочтения и анатомические особенности данного конкретного пользователя. Большой ассоримент вариаций по форме, размерам и материалам покрытия поверхности делает выбор затруднительным, но приятным занятием, а при определении правильных личных критериев — весьма эффективным. Проще говоря, объективно большая часть мышей вполне хороши, а вот что подходит данному конкретному человеку — сказать не может никто, кроме него самого.

С клавиатурами же ситуация несколько другая. Мало того, что технически они почти не отличаются друг от друга, так ещё и внешние, они же функциональные, различия укладываются в несколько достаточно больших типовых групп. Грубо говоря, сводятся к трём классам: эргономичные, урезанные a la notebook, и классика. Ну и ещё количество дополнительных кнопок и удобство их расположения имеет значение. В 90% применяется купольный механизм возврата клавиш. Оценивать хорошо это или плохо бесполезно, просто так есть. В связи с этим проблема выбора сводится к подбору наиболее качественного изделия внутри достаточно большой группы. Поскольку критерии экспресс-оценки долговечности изделия в рамках недолгого по сравнению со сроком его жизни тестирования никому не известны (промышленные жёсткие стресс и краш тесты здесь не применимы), то единственным критерием истинного качества и долговечности является опыт эксплуатации. Можно сказать, что обе клавиатуры прошли проверку временем, и серьёзных претензий к их качеству у пользователей нет. Другой вариант отношения к качеству изделия — пренебречь сроком службы и покупать максимально дешёвые вещи, по мере необходимости меняя их на новые такие же так часто, как надо. Но с героинями сегодняшнего обзора такой подход не работает — они достаточно дорогие. Бывают исключения из этой дилеммы, но обычно дешёвых и качественных продуктов мало, и ещё реже они долго живут на рынке. Сами посудите — сколько времени продержится на плаву производитель вечных зубных щёток. А вот те, кто рекомендует покупать их продукт пять раз в год процветают вполне долго.

Покончив с общими критериями выбора, сделаю несколько неожиданный вывод: эти игровые клавиатуры пригодятся и программисту, и писателю, и офисному работнику, и даже подростку, который игры презирает. Но зато сидит целыми ночами в чате ;-) Специфическая игровая направленность, типа записи макроса без выхода в систему, вряд ли вносит сколь-нибудь ощутимый вклад в их цену. Так что перед нами просто две качественные клавиатуры от известного производителя. Главной их отличительной особенностью в его линейке, на мой взгляд, является то, что это единственные из премиум-серии изделия с традиционно горизонтальным блоком клавиш редактирования.

Пора от затянувшегося вступления переходить к конкретике. Разъяснения относительно качества фотографий и повторов в тексте здесь. Особенностью обзора будет то, что рассматривается два очень похожих продукта. Так что если не оговорено особо, то описываемое свойство относится к ним обоим."