>Да, слышал про него. Но он вроде чем-то сильно уступает S5 IS?
Вот моя оценка(относительно Canon S5IS, как его владельца):
Первое - я не заметил у него поворотного дисплея(штука при макросъемке и при съемке "сверху" и со штатива жутко удобная)
Второе - какая-то странная оптическая стабилизация, из обзора я так и не понял, почему она работает только в режиме съемки(при прицеле на объект на максимальном зуме она ведь тоже нужна)
Третее - 97% покрытие кадра(хотя не очень важно)
Четвертое - матрица 1/2,35" - большее ISO200 не потянет - будет ужасно(даже технология "отключения" половины пикселов матрицы не поможет, размер то их не увеличится)
Пятое - скорость затвора всего от 4 сек. Хотя минималка в 1/2000 - это нормально.
Шестое - не знаю про встроенный таймер, но вроде бы он имеет задержки всего в 2 или 10 сек
Седьмое - минимальное приближение при макросъемке 1см - у Canon 0см(! тут главное уже не поцарапать объектив))
Восьмое - нет разъема для внешней пыхи, но это уже не критично.
И девятое, самое главное - В НЕМ НЕТ CHDK(!), а значит нет ни RAWа, ни живой гистограммы, ни игр(
), ни зебры, ни скриптов, ни выдержки в 64 сек...
Теперь плюсы:
1)Карты памяти разные жрет - это плюс
2)Матрица чуток больше, но это не спасет.
3)Зум 18х против 12х - есть чем померяться))
4)На 10% легче без батарей)))
5)Покомпактнее вроде выглядит))
6)Встроенная память....26 мб (хотя это всего 2 RAWa....)
7)Цена поменьше на пару т.р.
Вот и все мое сравнение...