Цитата:
Сообщение от Bayer
Прежде чем такое говорить, стоило хотя бы взглянуть на
сравнительную таблицу (зелёным помечены именно отличия)
|
Ну хорошо, давайте по пунктам разберем эти отличия и разберемся насколько ОБЪЕКТИВНО полезны они могут быть для пользователя. Потому что в камеру, в принципе, напихать можно все что угодно, вплоть до беспроводной передачи данных.
(Я буду разбирать только "зеленые" строчки)
1. Размер изображения. Ну тут ясно: зависит от матрицы. Наличие 15 мегапикселей в полупрофе довольно сомнительно. Опять-таки, все мы знаем: чем больше мегапикселей, тем больше шумов (при одинаковом размере матрицы, естественно, о котором информации в таблице нет).
2. RAW-формат. Вряд ли может возникнуть ситуация, при котором понадобится делать фотографии в RAW-формате, но меньшего размера. Разве только когда места на флешке не хватает. Но те, кто снимает в RAW понимают, что это такое и сколько места занимают фотки, и запасются доп. флешками загодя.
3. DIGIC 4. Тут согласен: вещь полезная, однако все равно не очень ясно почему при более быстром процессоре уменьшилась, пусть и ненамного, скорострельность камеры.
[B]4. ISO[./B] Опять-таки сложно себе представить ситуацию, когда может понадобится ISO 3200. Для шпионажа если только, когда вспышку нельзя использовать. Судя по обзорам, шумы на нем дикие совершенно.
5. Подавление шумов. Ну понятно: увеличили ISO, надо улучшать подавление шумов. Но, повторюсь, судя по тестовым фоткам при ISO3200 шумы очень сильные.
6. Автокоррекция яркости. Еще одно из немногих полезных отличий от 40D
7. Регулировка автофокуса. Подстраивается под объективы. Согласен, полезная отличие, пожалуй даже самое полезное.
8. Видоискатель. Кроме иконки автокоррекции яркости ничем не отличается.
9. Экран. Размер такой же. Разрешение увеличили, видимо, из-за необходимости просмотра видео.
10. Контроль виньетирования. Опять-таки имеет 26 профилей под разные объективы. Относим к полезным отличиям.
11. Пользовательские режимы. Убрали одну пользовательскую настройку и добавили Creative Auto, тоже не совсем ясна полезность этой функции.
12. Интерфейс меню. Изменили, а значит сложно будет переходить на него с других камер EOS.
13. Подключения. Добавили HDMI. Опять-таки больше для просмотра видео, чем для фоток.
14. Локализация меню. Тут явно чисто маркетинговый ход. Canon расширяет зону продаж. В принципе, правильно. Однако, к "фотофункциям" камеры никакого отношения не имеет.
15. Пользовательские настройки. +1. Интересно, что это?
16. Уменьшение веса камеры. В принципе фича полезная, однако разница в 10 грамм совершенно теряется при навесе на камеру объектива и вспышки общим весом (в месте с самой камерой) в 1,5-2 кг.
Вывод. При достаточно небольшом увеличении
действительно полезных функций, увеличение стоимости камеры почти в 1,5 раза можно объяснить только как попытку заработать денег на новинке. И уж точно нет никакого смысла переходить на 50D с 40D.