Показать сообщение отдельно
Старый 20.10.2009, 21:51     # 19
pnp2000
Full Member
 
Аватар для pnp2000
 
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780

pnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэй
Для таких вещей в качестве жиска подкачки в любом случае лучше брать SSD ? ниодин RAID недаст такого прироста производительности как SSD , что уж говорить о двух небольших SSD в RAID0 ? обычно небольшие SSD имеют почти линейную зависимоть цены от объёма , просто у SSD такой высокий показатель IOPS что RAID на HDD никогда несможет тягатся с SSD в этом показателе , а ведь именно он влияет на скорость работы с такими видами приложений , RAID на HDD хорош когда нужно иметь макимальный объём больших файлов которые читаются большими пакетами , а все подкачки очень сильно фрагментированны и потому реальная скорость HDD RAID будет не такой впечптляющей как в тестах
__________________
Связался с лучшим,умри как все... © "Хакеры" ("Hackers")
==||::::::> * <::::::||==
pnp2000 вне форума