Пользовался несколько лет
WinOrganaizer. Но после того как приобрёл КПК пришлось перейти на
Outlook2007.
WinOrganaizer не умеет синхронизировать инфу ни с Outlook, ни с КПК. Связался с разработчиками - они ответили, что и не собираются решать проблемы синхронизации с КПК.
Outlook2007 не устраивает - настроек мало, гибкости в настройке интерфейса нет.
Около 2-х недель присматривался к
LeaderTask. Но отказался по 2-м причинам:
1. Нестабильность - много глюков в desktop-версии. У команды разработчиков в приоритете сетевая версия.
2. Нет возможности для синхронизации с КПК и Outlook.
На форуме программы LeaderTask несколько лицензионных опытных пользователей (которые уже имеют длительную положительную репутацию) создали ветку "Прощай LeaderTask", где указывают недостатки программы (в основном глючность) и переходят на программу
ToDoList.
Посмотрел и её.
Но опять:
1) не нашёл нормальной синхронизации с Outlook (в описании программы указано - только импорт данных).
2) нет КПК-версии. Есть КПК-модули сторонних разработчиков, но они не обновлялись с 2007 г. и уже не работают с последними версиями
ToDoList, т.е. нет синхронизации данных.
Пробовал
MyLife Organized 3.01 (MLO)
Если нужно организовывать задачи - то это замечательная программа. Есть и desktop-версия и КПК-версия, есть и собственный модуль синхронизации.
Но не работает с контактами, не работает с заметками, нет графического отображения календаря. Автор программы только думает, стоит ли это графическое отображение вводить или нет. Хотя форум завален просьбами пользователей о введении визуализации.
Пробовал
EssentialPIM v3.12.
Что настораживает - на рускоязычном форуме программы активность минимальная. Посты, где описываются глюки, проблемы регистрации!!!, и задаются вопросы, предложения по программе не находят ответа на протяжении более полугода. Есть мартовские сообщения, июльские. Это что же отношение к пользователям?
Есть вопросы по надёжности программы в целом и по корректности синхронизации с Outlook.
Например, один из пользователей программы пишет о том, что недавно ввели почтовый модуль, но у него конкретные проблемы с кодировками. Это сообщение осталось без ответа - повисло в пустоте.
А по функционалу - тот же Outlook. Зачем тогда нужна эта программа?
После прочтения статьи:
http://www.computerra.ru/sgolub/471437/, решил сделать выбор в пользу
Achieve Planner.
Программа мощная, функциональная, как и LT. Только немного притормаживает.
Зато есть нормальная поддержка синхронизации с Outlook - и задачи, и события, и контакты. Только модуля почты нет. Но мне особо не нужен.
Конечно, эта программа на порядок дороже, чем
LeaderTask но зато я с ней могу нормально существовать уже сейчас - на desktop-компьютере делаю планирование, затем синхронизация с Outlook, а он синхронизируется с КПК, где всё принимает и полноценно обрабатывает
Agenda Fusion (тоже платный).