Цитата:
Сообщение от Borland
Цитата:
Сообщение от werwulf
в чем разница между Bridge и Access Point
|
Bridge=мост. "Недороутер" без трансляции адресов. Т.е. он "прозрачно" пропускает сквозь себя межсетевой траффик, без трансляции адресов, фильтрации траффика и прочих "фишек" "нормального" роутера. Устройство, которое соединяет 2 сети (точнее - 2 адресных пространства, например 192.168/24 и 10/8) обеспечивая связь всех компьютеров в обоих сетях (если, конечно, компьютеры в курсе адреса моста). Имеет по адресу в каждой из соединяемых сетей.
Access Point=точка доступа. Свитч с радиоинтерфейсом, грубо говоря. Т.е. подсеть в данном случае одна. IP адрес один (для управления собственно устройством и только), да и то не всегда... |
Borland, ну раз уж вы упомянули зачем-то меня
в устоявшейся классификации Мост это недосвич - вернее перехаб, который позволял делить общую шину на сегменты и избегать коллизий.
точка доступа не делит общую шину (радиоэфир) на сегменты так что это тупо беспроводной аналог хаба а не свича.
Классическая трактовка термина применительно к этому "беспроводному мосту" не подходит, этот мост простой Wifi-адаптер аналог usb-свистелки котрую в комп втыкают, чтобы обеспечить беспроводную связь. Намека на то что он заточен на линки точка-точка нет, более того, в описалове прямо написано, что для работы требуется тд или роутер, а не второй бридж
Эта свистелка просто более универсальна - в нее вынесено управление и потому через него можно подцепить любое устройство с ethernet интерфейсом. Да, на адаптерах можно поднять локальную сеть, но это может быть сопряжено со сложностями.
ed246 Вам проще взять точку доступа тотже wap54G если вам нравится linksys
PS
Согласно протоколу сотня одновременно работающих беспроводных устройств в идеальных условиях на одной точке доступа работать не будет в силу протокола начиная с 16 будут гаситься точкой.