[radugatszh]

Произошел вот такой вот казус.
Есть квартира, есть сигнализация в ней. 04.12.2010 г. в этой квартире сигнализация "расплавилась".
Жильцы этой квартиры 05.12.2010 г. вызвали техника из обслужующего персонала сигнализации. Он определил, что на подаче в квартиру напряжение - 243 В.
Управляющая компания этого дома 05.12.2010 г. вызвала электромонтера из компании, предосатвляющей элетктроэнергию в дом. Электромонтер определил, что на дом приходит нагрузка - 236 В, при этом никакого акта не предоставил и "убежал" в прямом смысле слова, сославшишь что "нужно позвонить диспетчеру". Детский сад ппц)

Вопрос 1.: Как вы думаете могла ли сгореть сигнализация из-за повышения нагрузки в доме? Разве в сигнализации нет предохранителя от повышенной нагрузки? Ответьте кто точно знает.
Вопрос 2.: Какие лица и в присутствии кого(электрик, председатель управляющий компании и тп) должны были зафиксировать тот факт, что в квартиру шло напряжение 243 В.? Ведь наверняка нужен акт, чтобы подать иск на управляющую компанию. (сейчас жильцы вызывали лишь спеца из охранной службы )
Вопрос 2.: Наверняка нужно отдать сигнализацию на экспертизу, чтобы определить причину неполадки, кто в данном случае вправе делать эту экспертизу, чтобы она вызвала доверие в ходе судебного разбирательства?. Сама охранная служба ведь не вправе выдавать такой документ, врятли ли у них есть такая лицензия?
Вопрос 3.: Электромонтер ульгэса должен ли был предоставить акт для управляющей компании, чтоб они в свою очередь могли подать иск на ульгэс в случае, если жильцы подадут иск на управляющую компанию.

вот такой вот электрически-юридечиский вопрос.

П.с. жильцы у кого сгорела сигналка нервничают, требуют совета как им поступить, т.к. с их слов оборудование стоит 30 косарей. Неужто там нет предохранителей, может даже это косяк с их стороны и все..
п.с2 раздел не совсем тот, но другого вроде и нет с таким вопросом.