Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2011, 13:57     # 42
pnp2000
Full Member
 
Аватар для pnp2000
 
Регистрация: 12.12.2003
Пол: Male
Сообщения: 1 780

pnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэйpnp2000 Сэнсэй
прирост идёт постоянно, латентность влияет на время доступа процессора к участку памяти , а т.к. реальная работа программа читает огромную кучу маленьких фрагментов памяти то для неё латентность имеет немаловажное значение , просто все тесты нацеленны на тупой замер скорости передачи данных , это тоже самое что и с HDD . скорость не самое главное , главное время доступа , ну е ищё IOPS
Цитата:
Сообщение от Val14 Посмотреть сообщение
это крайности.
тест даёт лишь общую картину , смотреть только на него нельзя , вон по тестам у меня обычный HDD по скорости обходит мой SSD диск , и что ктонибудь будет утверждать что система будет работать с HDD быстрее чем с SSD ??? ведь ясно что нет

ps : собирать систему для тестов и для работы это совершенно разное занятие
Комментарий Модератора:
Borland:
Обсуждение скорости винчестеров/RAID/SSD вынесено в отдельный топик.
__________________
Связался с лучшим,умри как все... © "Хакеры" ("Hackers")
==||::::::> * <::::::||==

Последний раз редактировалось Borland; 24.01.2011 в 19:00. Причина: коммент
pnp2000 вне форума