Цитата:
Сообщение от Plague
направление мыслей и идей - оно правильное
|
Не соглашусь.
Пока производство информации стОит неких вполне материальных затрат а её использование может приносить некоторую прибыль - эта информация будет платной. И это - справедливо.
Авторское и патентное право (изначально) подразумевает некий ограниченный срок защиты информации, по истечении которого она становится общественным достоянием (public domain). И это тоже правильно.
Можно спорить о сроках такой защиты (сроки в 50 лет и более, ИМХО, всё же перебор). Именно в направлении сокращения сроков защиты и надо пересматривать законодательство...
Если производство информации не будет приносить некую прибыль - оно практически прекратится.
Если производство фильмов перестанет приносить прибыль (от проката/продажи носителей) - вместо фильмов мы будем иметь рекламные ролики
спонсоров. К чему и так уже идёт, даже без отмены копирайтов...
Почему так мало хорошего профессионального
свободного софта (аналогов того же Autocad, Adobe Premiere)? Потому, что его разработка весьма и весьма затратна (требуется немаленький коллектив квалифицированных разработчиков, занятый на полный рабочий день, и не на один месяц), а желающих
подарить сообществу такие суммы просто нет. Именно поэтому за редчайшими исключениями мир свободного софта - это, в основном, мир небольших программок разной степени доработанности. Сделанных "Just for fun", в свободное от работы время...
Со свободной информацией ситуация аналогичная...