Цитата:
Сообщение от Borland
Авторское и патентное право (изначально) подразумевает некий ограниченный срок защиты информации, по истечении которого она становится общественным достоянием (public domain). И это тоже правильно.
|
да; только, почему-то, патент ПОКУПАЕТСЯ, а за защиту имущественных прав платит общество
автор считает свою нетленку бесценной? не вопрос - пусть платит со своего кармана за охрану своих прав
Цитата:
|
Можно спорить о сроках такой защиты (сроки в 50 лет и более, ИМХО, всё же перебор). Именно в направлении сокращения сроков защиты и надо пересматривать законодательство...
|
это вообще за пределами разума... никогда не понимал - почему внуки писателя могут получать гонорары за творчество деда, а внуки сантехника - нет
Цитата:
|
Если производство информации не будет приносить некую прибыль - оно практически прекратится.
|
очень спорно. вики, апач, друпал... да тот же имхо - авторы контента получают деньги?
Цитата:
|
Если производство фильмов перестанет приносить прибыль (от проката/продажи носителей) - вместо фильмов мы будем иметь рекламные ролики спонсоров. К чему и так уже идёт, даже без отмены копирайтов...
|
минимизация расходов для получения максимальной прибыли никак не зависит от существования копирайтных законов; что мы, действительно, и видим
Цитата:
|
Почему так мало хорошего профессионального свободного софта (аналогов того же Autocad, Adobe Premiere)?
|
а так ли уж много подобного софта, которому нельзя подобрать свободный аналог? если не брать во внимание варианты "обрезать фотографию обязательно в фотошопе"?