упорно не понимаю понятия "роялти" за т.н. "интеллектуальный продукт"; точнее, оно-то понятно...
почему вдруг композитор имеет право получать мзду за каждое прослушивавание его песни, а дворник, который очистил тротуар от льда, от каждого прохожего - нет?
почему за однажды написанную и изданную книгу можно стричь купопы правнукам - а вот почему-то потомкам слесаря никто денег после его смерти не отстегивает? даже если его кран еще 50 лет работает?
аргументы Доктора_Ливси_сотоварищи "некоторые оставляют в наследство фабрики, а некоторые - книги" - сплошное лицемерие.
ты написал книгу? молодец! издал, получил гонорар? дважды молодец! все, свободен! хочешь еще денег? иди, пиши дальше.
почему считается вполне нормальным, что токарь должен каждый день точить детали, а вот писатель за однажды выточенную деталь вправе прокормить и правнуков?
не удивительно, что нынешний копирайт настолько не находит понимания в умах людей...
__________________
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people.
|