Показать сообщение отдельно
Старый 03.05.2003, 18:02     # 3
ZAHAL
Full Member
 
Аватар для ZAHAL
 
Регистрация: 11.03.2003
Сообщения: 996

ZAHAL Популярный человек на этом форумеZAHAL Популярный человек на этом форумеZAHAL Популярный человек на этом форумеZAHAL Популярный человек на этом форумеZAHAL Популярный человек на этом форумеZAHAL Популярный человек на этом форумеZAHAL Популярный человек на этом форуме
1.Качество зависит не от железа,а от самого сигнала,шо ты собираешься захватывать.Так с ДВД,цифровой видиокамеры качество намного выше чем с обычного видика или телевизора.Видик с телевизором вобще тяжело сравнивать,всё опять же зависит от качество кассеты или сигнала в антене.Главное понять шо в конце получить качество даже чуть лучше чем исходник практически не возможно,чем и как ты не будешь жать.
2.Это очень хороший кодэк,работает со всем,не обязательно ДВД.
3.То шо получилось в Адобе - так и должно быть и размер и качество,если захват делал правильно и не было дроппов.Выведи на ТВ и увидишь шо качество почти же такое как у источника.
4.Намного улучшить нельзя,если сам материал плохой,можно попробывать в том же Адобе или ВирДубе поиграть с фильтрами.Захватить с максимально приближенным качеством к источнику можно через ДВ камеру.Здесь например можно хорошо почитать.
http://vcdrookie.com/rus/index.php?Itemid=1,
http://www.videozona.net/
5.Я например захватываю Студией от Пиннакла или Медиа студией от Улитки,там же и обрабатываю и вывожу не сжимая,а кодирую или канопусом или PWI - это кодэк от Панасоник,в ВирДУБе тоже не плохо получается особенно если это большой фильм на раздачу в сети.
ZAHAL вне форума