wolf_kg
Я полностью согласен с мнением
sergio pereira lopez по поводу "вялотекущего бюрократического разбирательства" в США, и то же самое, в равной степени можно отнести и к Европе (где бюрократическая машина во многом не уступает американской). Учёные-одиночки могут кричать об опасности, хоть горло порвать, но их никто не услышит... особенно, если в дело замешаны интересы гипер-компаний. Хочешь наглядный пример? Пожалуйста - "наконечники из обеднённого урана"... было много смертей среди натовских военных (не говоря уже о мирных жителях) от их применения (вернее -
от последствий их применения ) в той же Югославии. Учёные практически единогласно говорят - это смертельно опасно... где
Скандал с большой буквы, скажи на милость? Их продолжают применять. Можешь что-то возразить?
А что насчёт продукции McDonalds, в которой, по данным анализов, транс-изомеров жирных кислот - выше крыши? Учёные уже давно плешь проели по этому поводу.... Или опять - фигня?
Так что не стоит рассчитывать на большого дядю-бюрократа, который грудью встанет на защиту твоего здоровья.
beerkoff
А ты, брателло, вспомни историю, с "ножками буша", которые были хороши и питательны до тех пор, пока штаты не ввели квоты на стальной прокат. Тут же в "ножках" обнаружились запрещённые в России гормоны и прочая хрень (что, кстати, соответствовало действительности....почему же раньше "строгие стандарты" их пропускали? Вопрос риторический)....
