Цитата:
johnromero:
а лучше два - широкоформатник для портретов
|
в смысле - широкоуголник?
на самом деле, 300д - это _любительская_ камера, причем самая простенькая. еще надо добавить проблемы с юстировкой (некоторые товарищи раз по нескольку юстируют 300-ку в сервис-центре под разные объективы) - и тогда станет ясно, что для студии (профессиональной) порекомендовать такое ну никак нельзя. а 1д - скорее, репортерская камера. пусть мегапикселей много, пусть качество на высоте, но...
Цитата:
johnromero:
ну, видимо, если студия занималась очень серьезным фото, такой вопрос не возник бы
|
что верно, то верно. и фразы "а потом печатать с соответственно хорошим качеством" не было бы, требования были бы куда более определенными. "хорошее качество" - понятие весьма растяжимое.
Vagus
колись, что за студия! если профессиональная, то, пожалуй, место твоему вопросу не на этом форуме, а на "более фотографическом".
з.ы. название темы поправил наболее конкретное.