Мое мнение:
http://www.imho.ws/showpost.php?p=481754&postcount=80
Цитата:
По моему мнению, нужно оставить старую систему, расширив ее в сторону отрицательных чисел. Т.е. балы давать не от 0 (не голосовал) до 5, а от -5 до 5, вычислять средний балл и обозначать репутацию соответсвующим количеством звездочек или каких-нибудь черепов (в случае отрицательной оценки). Соответственно можно просто преобразовать старые оценки: 0 так и остается 0, 1,2 - -4 и -2 соответственно, 3, 4, 5 - +1, +3, +5 соответственно. Просто и сердито: чем больше звездочек - тем полезнее юзверь, чем больше черепушек - тем хуже ("гнать пора"). Такое мое мнение.
З.Ы. Система с оценкой за пост в теме лично мне не нравится, поскольку я (на пример) ставлю оценку не за пост, а за участие в форуме вообще и делаю это из страницы "Просмотр профиля пользователя". В смысле - делал.
|
Как сказал
Alrt в
http://www.imho.ws/showpost.php?p=482714&postcount=111 все предыдущие значения рейтинга сохранились.
Как это должно быть? На мой взгляд:
http://www.imho.ws/showpost.php?p=481813&postcount=89
Цитата:
|
Работает точно так же, как и предыдущая система пинков. Единственное отличие - оценок не 6 (0..5), а 11 (-5..5 или 0..10). Т.е. практически можно поставить старую фичу, слегка ее доработав (а так же преобразовав уже имеющиеся оценки по тому принципу, что я описывал выше). Это будет и наглядно (в минусах человек или в плюсах, и насколько) и привычно (интерфейс голосования можно оставить тот же)
|
И еще добавлю: рациональнее будет оставить старую систему (ну, или ее немного модифицированный вариант), хотя бы потому, что новая предполагает большее использование места в базе: раньше хранились только оценки, теперь же еще и ссылки на темы.
З.Ы. Другими словами: мне не нравится новая система, и я активно голосую (всеми конечностями и т.п.) за старую.