Тема: DivX vs XviD
Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2004, 18:21     # 139
Dr.Hyder
Guest
 
Сообщения: n/a

Цитата:
Сообщение от E.S.A.
Dr.Hyder

Препроцессингом тоже нужно уметь пользоваться. Его наличие - большое преимущество DivX 5, однако примененять его стоит лишь в случаях обработки зашумленного материала (соответственно, сила выбирается в зависимости от уровня шума). Если он не нужен - его можно отключить.
Одним из самых существенных преимуществ DivX 5 является поддержка многопроходного кодирования и алгоритмов рационального распределения битрейта в зависимости от насыщенности и динамичности кодируемых сцен (VBR). Этого DivX 3 лишен.

Давно - это правильно сказано . С тех пор воды немало утекло... Да и отношение у спецов Дум9 к DivX 5 весьма странное, как-будто предвзятое. Об этом я уже писал здесь: http://www.imho.ws/showpost.php?p=320045&postcount=6
Препроцессинг в большинстве случаев только мешает, так же как и свойство "не замечать" мелкие детали. Насчёт качества алгоритма рационального распределения битрейта у divx я бы промолчал. Интеллектуальностью он не блещет. Хотя бы из того, что двух проходов для него маловато.
Согласен, VBR на уровне кодека в divx3 нет, но есть nandub, который эту ситуацию прекрасно разруливает.

Насчёт давности тестирования на doom9. Когда был последний релиз divx5?
К xvid совершенно нормальное отношение. Аналогично с форумом - люди, которые реально занимаются кодированием качественного сложного (аниме) материала (dvd, hdtv) в действительно хорошем качестве выбирают xvid.