Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2004, 14:17     # 132
vovik
IMHO Ворчун-2006
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651

vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
Цитата:
Сообщение от Amw
рекомендую Aver 305! Качество суппер! Позволяет (родным софтом) писать в mpeg2 (DVD-качество)
Я бы советовал воздержаться от выражений типа "DVD-качество". С точки зрения маркетинга это нормально (впарить надо, рекламируя на грани/за гранью фола). Но с точки зрения истины записать Авером DVD-качество невозможно в принципе.
Исходники для DVD-video обычно приходят в формате Digital Betacam. Цифруются как минимум по компоненте (YUV, Y/Yr/Yb) или по цифре (SDI, а не IEEE-1394!). И только потом с помощью далеко не реалтаймовых ("реалтаймовые" - те которые "налету", в реальном времени кодируют, как в Авере) и небесплатных кодеков переводится в MPEG-2.
Если же ввод в комп идет по композиту (или, что практически то же с эфира) или даже S-Video, то ни о каком DVD-качестве не может идти и речи.
Фраза про DVD-качество придумана рекламными отделами фирм, и понимать ее следует как "используются технологии, аналогичные тем, что применяются при производстве DVD-video".

PS: надеюсь все понимают, что это не наезд на Авер. Их приборы (тюнеры), которые попадали мне в руки оставили самые благоприятные впечатления. Просто не забывайте: все, что написано в рекламных проспектах надо делить на 10. Или хотя бы просто попытаться трезво оценить.
vovik вне форума