Во-первых господа, давайте перестанем ламерить и начнем отличать window manager от desktop enviroment. DE включает в себя свой WM, а разные WM могут быть использованы с разными DE. К сожалению, WM поставляемые с KDE и GNOME просты. Более того - примитивны. Кроме того, у гнома как минимум 2 штатных WM - sawfish и metcity, а KDE все никак не может отделаться от последствий IceWM. Приходится импровизировать. С KDE и GNOME прекрасно живут WM поддерживющие стандарт EWMH. Например IceWM или Enlightenment. Примеры мирного сосуществования:
KDE 3.2.2 + IceWM
http://forum.linux.by/album_pic.php?pic_id=91
Если присмотреться у терминалу, можно увидеть, на какой железке все крутится.
А вот GNOME 2.4 + Enlightenment DR16 (и макось внутри
)
Обе связки юзаю на разных машинах достаточно долго - стабильность на приемлемом уровне.
http://forum.linux.by/album_pic.php?pic_id=86
Довольно большим недостатком *box и windowmaker для применения на десктопе является невозможность работы с нимим openoffice quickstarter, который сильно облегчает жизнь при работе с M$ документами. А в остальном - программ море, делайте себе то, что вам нравится. Лишь бы знания позволяли...