|
farizzz
У Сони есть конечно же не плохие модели, например 717. Но все модельная линейка от Сони суть "мыльница", а модель 707,717 и 818 суть крутые "мыльницы" и лично мне они очень нравятся т.к. к примеру Сони 717 подходит к моим конкретным задачам, "мыльным" делам.
У CANON, MINOLTA и NIKON (в твоём примере), помимо мыльниц есть ещё модельный ряд зеркалок, а у Канона к тому же одна из моделей имеет полноразмерную матрицу. Разница между "мыльницами" и зеркалками в том, что зеркалки это система т.е. сделав выбор скажем на Никон Д100 ты волей неволей должен подбирать систему Никоновскую, у которого своя линейка обьективов как основной элемент системы, ну и т.д.
Тоже самое касается и зеркалок от Канона, обладающим прекрасными обьективами, в плане технологий. Ну а в общем все линзы узкого формата прекрасно светосильные.
У моделей Сони линза Цейсевская, это одна из лучших, но это не сменный обьектив. Об этом то и идёт речь. Покупая же зеркалку у тебя появляется возможность построить систему под свои нужды. Скажем ты пейзажист, но так же снимаешь и портреты, в таком случае возьмёшь себе один ширик и портретник и твоя система уже будет состоять из двух целевых линз.
А Сони, прекрасные камеры и лично мне они очень нравятся, но всё же это мыльницы с одним слабым зумом несьёмным.
Одним словом, выбор Канон или Никон - это выбор системы. А выбор Сони - это просто купить мыльницу, но крутую, но мыльницу.
|