Цитата:
Георг:
В фокусе
"Стрим": Сколько дыр в решете
Автор: Сергей Леонов
Опубликовано 27 июля 2004 года
...
|
Вот за что уважаю желтую прессу - так это за умение "создать правильное настроение у читателя". Делов-то - напишем статейку в правильном ключе. Дескать, приходит нам много писем о том, что гнусный проайдер жестоко ущемляет права клиентов. И да - ущемляет, да еще как! Спросим у него - "Чего это ты ущемляешь?" - пусть повыкручивается! Название потом дадим звонкое. И - вуаля - сработало. Что б там он (провайдер) не говорил, а изрядная часть читателей подумает: эээ, знаем мы вас, ".... найти оправдание можно на любой вопрос .........." (c)
Druid
Идем дальше. Вот, к примеру, мнение:
Цитата:
leon534:
По поводу подключения сети я услышал непонятный мне скепсис и даже раздражение оператора. Типа "если Вы это проделаете, то в случае чего к нам с вопросами не обращайтесь".
|
И чего бы это раждражаться и (снова) ущемлять клиентов - не рекомендовать им ставить роутер и шарить коннект на сетку за ним?
То есть, со всех сторон провайдер выходит гадом - одним не дает роутер у себя завести, другим - режет порты и не дает сервак поднять. А может, подумать немного - нет ли еще каких нибудь сторон? Вот очень в кассу свежачок:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=42:3967-92#2808 - читаем пост и несколько последующих. А потом перечитываем статейку в терре в части ответов на вопросы "Почему ущемляете?". Перечитываем слова
leon534 по поводу "скепсис и даже раздражение". Потом учитываем факты:
а) до введения фильтрации минутное сканирование одной произвольно взятой цешки из диапазона pppoe стрима на 80-й и 23-й порты находило в среднем 5-10 модемов в режиме роутера с открытым администрированием со стороны WAN и дефолтными паролями. Это не теоретические предположения - так оно и было.
б) больше половины таких модемов - DLink 500G (по вполне понятной причине - дешевые оне, за 60 грин полноценный ADSL-router). Получить из такого DLink'а pppoe логин/пароль - дело трех секунд: страничка web-администрирования с логином/паролем, правой кнопкой view source, готово. Из зюхеля, впрочем, не многим сложнее - через меню сохраняем бэкап конфигурации себе на комп, открываем файл любым hex-эдитором, пароль наш.
Теперь вот тот самый "взгляд с еще одной стороны". Человек, у которого поперли трафик, собирается "ругаться". Доброжелатели советуют ему идти в прокуратуру, и в прессу обращаться (угадаем, в какую? Да в ту же самую. Грядет еще одна статейка, например "Грабители от маршрутизатора" - хорошо название, а?
). Как кто думает:
1) Cколько таких пострадавших было? Один? Два? А может, много?
2) Кто, как говорится, виноват? Провайдер? Или человек, который себе захотел "сеть подключить", но не озаботился при этом ни сменой пароля на роутере, ни запретом админ-интрефейсов снаружи (а может, он и не знает, что это и как это)?
3) Много ли провайдеру радости от разборок с такими пользователями? От писем в прессу, жалоб в прокуратуру, требований вернуть деньги, многочасового перезвона/переписки с супортом? Как это все, вынесенное на общее обозрение (в форумы, газетки/журнальчики и т.д.) повлияет на репутацию провайдера? На желание потенциальных абонентов подключиться?
4) И, наконец - а нет ли у провайдера в свете всего этого вполне резонных оснований говорить желающим поднять роутер "если Вы это проделаете, то в случае чего к нам с вопросами не обращайтесь", и не может ли быть так, что представитель стрима в статейке не врал, и фильтрация введена вовсе не из подлого желания сделать клиентам как можно хуже, а для защиты лохов от вушлых куул-хацкеров и провайдера от хэви блеймс со стороны хакнутых лохов?