Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2004, 07:17     # 9
is_absent
::VIP::
 
Аватар для is_absent
 
Регистрация: 27.01.2004
Адрес: Россия. Барнаул
Пол: Male
Сообщения: 417

is_absent Молодецis_absent Молодецis_absent Молодец
Цитата:
Hubbitus:
Вопервых для каждого сайта это может быть свой язык, черти что я могу написать для разных проектов...
зачем каждый раз свой? один для всех.
Цитата:
Hubbitus:
Не совсем понял идею, синтаксический анализатор же всеравно что-то типа парсера, он выяснит какой алгоритм подразумевался под той или иной конструкцией абстрактного языка шаблонов, выполнить же его тоже кто-то должен...
естественно php. но уже сразу в результирующий html-код, без промежуточного "объектного-кода" PHP, как это делает тот же Smarty.
Цитата:
Ale:
б) вы увеличиваете объем кода на треть, соотв увеличиваете стат вероятность
наверняка вкючение кода шаблона будет производится внутри некоторого метода/функции, а не наоборот, так что про объем кода -- это не аргумент против. скорее даже за. поскольку общий объем шаблонов + его обработчика будет меньше. и разница будет расти прямопропорционально "крутости" шаблонов
__________________
Nunc est bibendum
is_absent вне форума