Вот в
этой теме тоже шли жаркие споры и сторонников Seagate там было поменьше (особенно на второй странице), зато о Samsung'е отзывались очень неплохо.
Есть мнение, что репутацию Samsung'а в своё время подпортили не очень качественные CD-ROM'ы и народ стал настороженно относиться к их механике, хотя к электронике никогда претензий не было: их память и мониторы всегда считались довольно качественными.
В последнее время было много похожих тем и сделать выбор очень сложно, а мне тоже нужен винт. Вот смотрю на трёх кандидатов и не могу выбрать:
160 GB Seagate Barracuda 7200.7, SATA, 8 MB
(_http://www.seagate.ru/cgi-bin/Seagate.pl?QUERY=S&ID=116)
160 Gb Samsung SP1614C, SATA, 7200 rpm, 8MB
(_http://www.samsung.ru/products/computers/hdd/p80ata/sp1614c/)
160 Gb Western Digital 1600PD, SATA, 7200 rpm, 8 MB
(_http://www.westerndigital.com/en/products/ProductSheet.asp?Lang=10&DriveID=57)
На вид они примерно одинаковые, выбрать только по характеристикам невозможно, в разных операциях каждый имеет какое-то преимущество.
Честно говоря, мне все эти мегабиты и микросекунды совершенно безразличны. Я только хочу чтобы винт не ломался, а если сломается, то его можно было бы отремонтировать. В такой ситуации
этот аргумент выглядит весомо.
Вот только у самсунга в характеристиках есть странная запись:
Неисправимая ошибка чтения 1 сектор (10Е+14 бит)
Туда заранее внесли бед-блок, это фишка такая?