Цитата:
|
Сообщение от Vagus
Jvr™
Абсолютно верно.Потому что по сетевой философии (теории), сервера должны иметь подключение на порядок выше,чем рабочие станции, а также uplink соединения между коммутаторами (switch-ами), так как к этим устройствам и по этим каналам проходит большее количество данных, чем по соединениям между PC
|
Спасибо что оценил мои знания
Цитата:
|
Сообщение от Appz-newS
Для этого Gigabit не обязателен. Достаточно 2-3 сетевых карточек. Не говоря уже о том, что клиент-серверные приложения большого трафика не создают!!!
|
Ну в принципе можно и так, но тем не менее, дело в том, что обычный коммутатор Fast Ethernet, скорость 100 Mbitps делить между всеми портами, т.е. полностью нагрузив два порта, мы не дадим им работать в режиме 100 Mbit/s, т.к. порт сервера на (тоже) 100 Mbit/s, не сможет адекватно обработать такой поток (2 порта против одного)... 2-3 порта тоже хорошо, но не выход... Лучше использовать Gigabit, или 2 Gigabit-порта, что еще лучше...
Поэтому если в один коммутатор врубить и ПК и сервера, ничего хорошего не будет, другое дело коммутатор с поддержкой Gigabit, теоретически он может выдержать поток с десяти портов, на заданной скорости 100 Mbit/s...
P.S. Насчет того, что клиент-серверные большого трафика не создают могу сказать следующее, дело в том, что сейчас наблюдается постепенный переход на трехзвенные архитектуры, где само приложение по сути хранится на сервере, а клиент отвечает тока за обработку визуального представления... В данном случае мы можем говорить, что трафик создает не только поток непосредственных данных, но и поток передача визуального представления, ведь в этих системах, все хранится именно на серверах... Например в качестве примера выступает ИС сделанная по принципу: Сервер БД (например Oracle) + Application сервер (Oracle Application Server) + браузер (например IE).