Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2004, 16:37     # 3
beerkoff
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6)
IMHO Фото
Художник-200(5,6)
 
Аватар для beerkoff
 
Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772

beerkoff Простой бог
beerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой богbeerkoff Простой бог
Я пока фильм не посмотрел, но по отзывам посмотревших ничего "идеологически подрывного" в фильме они не увидели. Но вынесли немало эмоций. В рецензии г-на Колесникова ни разу не упоминается автор - П. Чухрай к масскульту вроде не имеющий отношения. Странно это. С каких это пор появление хорошего фильма у нас называется "недосмотром масскульта"? Как назвать тогда деяния Звягинцева, Сокурова и даже Учителя? Чего уж так на идеологии зацикливаться? А качество спроса у нас не изменится не смотря на изменяющееся (как предполагается) предложение. У каждого зрителя своя ниша. Те кто смотрит бразильские сериалы будут их смотреть. А те кто их не смотрит смотреть не будут, даже если ничего больше показывать не станут. Так есть во всем мире. Появление хорошего всегда приветствуется, но самой читающей (смотрящей) страной мы вряд ли будем. Но и хуже других не станем. Будем нормальной страной. Хотелось бы на это надеяться.
__________________
миру - мир, биру - бир!
Торгую фотками
beerkoff вне форума