Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2004, 22:07     # 34
Pyrkich
Member
 
Регистрация: 22.03.2004
Адрес: 0xA3483BD7
Сообщения: 281

Pyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царствеPyrkich Луч света в тёмном царстве
Sterwoza
Максимальная мощность - понятие очень "скользкое". Обычно (классически, в теории) этот термин подразумевает мощность, которую ВООБЩЕ способен "развить" прибор. Т.е. говоря об источнике питания (ИП) - это предельня мощность, которую он может отдать в нагрузку, больше - не может, просто физически не может. Это в теории. На практике различают НОМИНАЛЬНУЮ и МАКСИМАЛЬНУЮ мощности. Номаинальной называют ту мощность, которую ИП способен отдавать в нагрузку продолжительное время сохраняя при этом все свои параметры в норме. Максимальной же мощностью называют ту мощность ИП, которую он способен развить, но при данной мощности его параметры (и прежде всего температура регулирующих элементов) нестабильны, этот режим работы не может считаться долговременным рабочим режимом, т.к., в зависимости от внешних условий, этот режим может привести к отказу ИП. Поэтому для режеима максимальной мощности расчитывается (а потом и проверяется на практике) максимальное время работы при каких-то конкретных внешних условиях. В итоге известна Номинальная мощность и мощность Максимальная, которая больше номинальной, но при данной мощности ИП проработает скажем несколько секунд или доли секунды...
Касательно компьютерных ИП: уважающие себя фирмы-производители указывают в документации на свои ИП номинальную мощность и номинальные токи по соответствующим каналам. Но не всегда "совесть" бывает превыше всего, к сожалению, и на хлипеньких БП можно увидеть надпись "300W". О том, что вы посчитали токи*напряжение и т.д. Ваша ошибка состоит в том, что вы неправильно предствляете суть БП. Скажем, если бы импульсный БП имел один полностью независимый канал для формирования каждого напряжения, то ваш подход (перемножение тока на напряжение и суммирование результатов для каждого канала) был бы совершенно верным (даже без учета реактивных составляющих). НО, тогда бы компьютерный БП имел значительно большие размеры! Для экономии размеров в БП один высоковольтый трансформатор формирует напряжения для каналов, поэтому мощность уже не может опредеяться по "школьной" формуле... Так что если у вас Zalman и на нем написано 300W, то это и есть номинальные 300W, но никак не 450, которые вы насчитали...

p.s. Насчет RTFM - не хотелось вас обидеть, честно. Просто вы не разобравшись дезинформируете других, а это уже не хорошо... Как говорится, "иногда лучше молчать...". Без обид....
__________________
Не трож технику - и она тебя не тронет....
Pyrkich вне форума