[Mg0]

Почитал ссылку. Вполне верю, что за счет NCQ можно обойти по скорости диск на более высокие обороты. Кстати, почему-то они поостереглись прямо сказать, что сравнивали с SATA WD Raptor, поскольку SATA диски на 74Gb 10K rpm -- они одни такие и есть. Беда WD имхо в том, что SATA у них "нечестный" -- реализован через мост SATA-PATA, что не позволяет им задействовать основное преимущество SATА -- возможность оптимизации операций через очередь команд.
В этом плане сигейт прогрессивнее -- они первыми именно на серии 7200.7 стали делать "честный" SATA, но в их первых моделях было прилично тараканов, по крайней мере, в 23-х сериях (ST3160823AS). И избавились ли они от них к 27-й серии (ST3160827AS) -- об этом хорошо было бы почитать от независимых тестеров, а то тесты на лидерство сигейта, проведенные самим сигейтом...
А что касается 5-летней гарантии, тут надо все "обкашлять" до покупки, т.е. понять, что она подразумевает. Не исключено, что это "замена в день обращения" на первый год, замена "по возможности" -- в течение дней 10-ти -- до 3-х лет и ремонт (в течение полугода) на остальной срок.
Я так влетал со сказевой барракудой -- забирали в ремонт на полгода. Правда, починили, и до сих пор он жив, лет 7 уже пашет.

Ну и из общих соображений, имхо диски на сказевых пластинах должны быть надежнее -- плотность записи пониже, обороты повыше -- то на то и получается. И технология уже отработана. Кроме того, с этими я лично работал -- поставил в разные места всего уж штук 18-20, наверное, и по 36 Гиг и по 74 . Все работает хорошо.