Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2004, 20:11     # 7
Evgeni
Member
 
Аватар для Evgeni
 
Регистрация: 30.10.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 278

Evgeni Луч света в тёмном царствеEvgeni Луч света в тёмном царствеEvgeni Луч света в тёмном царствеEvgeni Луч света в тёмном царствеEvgeni Луч света в тёмном царствеEvgeni Луч света в тёмном царстве
Хоть ты себя и чайником называешь, но все равно надо решиться с платформой. Какие задачи ты ставишь перед перед ПКП. Если с задачами не определился, подумай, а он тебе вообще нужен? Походи по специализированным форумам, почитай о сравнениях Palm и Pocket. Почитай о программах, установленных на эти ПКП. Наверняка и здесь уже об этом писали. Если вкраце, то:
Если тебе нужна записная книжка взамен бумажной и читалка книжек, бери Palm. Что производитель в него вложил, то он делает на 5+. Но не жди возможности воплощения нестандартных желаний. Не выйдет. Palm не имеет ничего общего с Windows. Абсолютно. Linux с Windows больше похожи. К памяти намного менее требователен. Проги занимают в разы меньше места. Прозрачность работы с флеш-картами. Это как собственный мир. Который не хочет знать о существовании соседних миров. С виндой вот только через собственный портал связывается и все. Ну и с Линуксом. В этом смысле палм удобней покета. В нем нет файловой системы в привычном понимании. Только на карте. И то работать с ней норамально можно только сторонними программами. Для пальма все файлы - это записи в БД. Он не многозадачный. С несколькими окнами поработать не получится. Но это добавляет надежность. И в большинстве случаев для пользователя незаметно (музыку в фоне слушать можно).
Если ты привык к винде. И мыслишь архитектуру компьютера и приемы работы с ним в виндоватом аспекте, тогда только Покет. Его ОС - windows чистой воды со всеми плюсами и минусами, вытесняющей многозадачностью и подвисаниями (чего с пальмами почти не бывает!). Если пользуешься Outlook'ом, то они друг друга отлично понимают. Большинство документов и файлов в целом не требуют конвертирования при копировании на покет и обратно. Программировать под Покет с выходом Visual Studio .Net - одно удовольствие. Правда, говорят, есть удобные среды для пальма. Я тут слобоват в знаниях. Винда в покете очень охоча до ресурсов, памяти постоянно не хватает). В покетах есть полноценная файловая система с папочками Windows и Program Files и т.д. Разрешение лучше у пальмов, это однозначно. Ты выбрал удачную модель пальма. у остальных странная тенденция - делать квадратный экран на пол корпуса ПКП, отводя остальное место под спорное графити. У Покета меньше проблем со связью с внешним миром, хотя в палмах различных интерфесов обычно больше навешано.
Короче, вот такой поток сознания. Главный совет - сходи на специалищированные форумы и почитай там.
__________________
Критиковать - это показывать автору что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.
Не торопитесь в АД. Без вас не начнут!
Evgeni вне форума