Цитата:
|
Сообщение от Dr.God
Просто любопытно кто-нибудь это проделывал?
Это довольно хороший совет, который помжет существенно увеличить скорость работы системы. Если у вас есть 2 винчестера, которые, к тому же, подключены к разным шлейфам, то вы сможете добиться отличной производительности за счет разделения файла подкачки между 2 жесткими дисками, это будет похоже на RAID массив, то есть данные будут записываться на оба раздела.
|
Смысл в использовании системного винта? Это по меньшей мере глупо... На кой черт грузить винт с системой, если есть свободный второй? Проще создать раздел в начале второго диска и закинуть туда своп.
Цитата:
|
Сообщение от Dr.God
5. Указываем размер файла подкачки на созданном разделе динамически от 1.5 до 3 размеров оперативной памяти
6. Создаем аналогичный своп на вашем диске C:
|
А откуда такие данные, что лучше использовать динамический своп? И вопрос в догонку - что делать с фрагментацией свопа, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО возникнет в таком случае?
imho везде рекомендуется юзать фиксированный размер свопа. Мнения о размере расходятся, но наиболее распространено мнение, что своп должен быть в полтора (а не от 1.5 до 3) раза больше объема памяти.
Кстати, сам мелкософт так и рекомендует...
Цитата:
|
Сообщение от Dr.God
Теперь ваш файл подкачки будет аналогом RAID массива. Я почти уверен, что вы почувствуете разницу.
Источник: oszone.net
|
Вот в том то и дело, брат, что "почти"... Хотя никаким RAID тут и не пахнет. Хочешь аналог райд - делай оба харда динамическими дисками и создавай чередующийся (stripped) том. Хоть по скорости похоже будет. Кстати, я так делал на Win2k3 Server EE, только винтов там побольше двух было
