Показать сообщение отдельно
Старый 12.01.2005, 11:15     # 7
Mg0
::VIP::
Железный Дровосек
 
Аватар для Mg0
 
Регистрация: 01.10.2003
Адрес: 1/6 суши
Пол: Male
Сообщения: 3 510

Mg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБог
Mg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБогMg0 СуперБог
Portfel
Заявление на грани флейма. Такие "уши" на несколько порядков лучше любой компьютерной аккустики и имхо вполне оправданно искать способы улучшения качества звучания.

nufchavq
SB Live! 5.1... Лив ливу -- тоже рознь. У них куча релизов, от Value до Platinum. И отличаются они качеством звукового тракта -- количеством распаянных фильтров-кондеров, качеством элементной базы и т.д. и т.п. -- вплоть до позолоченных разъемов. И на этом фоне совсем не факт, что Value модель Audigy-2 будет звучать лучше, чем старшие модели SB Live! 5.1. Т.е. ЦАП-то функционально будет круче, а звук -- из-за дешевого звукового тракта может быть и "не очень". (Это как если в "мыльницу" с пластмассовым объективом запихнуть сенсор на 5 Мегапикселов -- теоретически круто, а реально -- на все 5МП один шум.) Так что надо очень "посмотреть" -- может, и лучше остаться со старой карточкой и заняться моддингом по уменьшению шумов.
__________________
Я только снаружи страшОн, а внутри...
внутри я... просто УЖАСЕН!
Mg0 вне форума