Обсуждение этой темы постоянно появляется и на всяких "хацкерских" сафтах и форумах, и на серьезных проектах.... И мне они чем-то напоминают рассуждения типа: "Вот убийство - это плохо... Это очень плохо, за это нужно сажать, а вот изнасилование - это ИМХО, не так уж плохо, потому что человека то не убили, так, немножко изнасиловали".. Извините за цинизм. ИМХО, преступление есть преступление. Совершено ли оно против конкретного человека, имя которого вы получаете из инфы в ICQ, или против неизвестного вам человека, который получает деньги от продажи фильма, программы или услуг.
Теперь в отношении аси.
Взлом аси, в целом, не тупой перебор паролей к номерам. Хотя - и это тоже. Но любой взлом, ИМХО, будь то взлом ICQ, сайта или ftp, основан прежде всего на обладании знанием. Получено ли это знание в процессе самостоятельного изучения, чтения форумов или иных путей - это уже другой вопрос. Но в любом случае - основа Интернет в целом, и хакинга как явления - это попытка сбалансировать знание. "Усреднение", нравится нам это или нет. Оно так же недостижимо, как коммунизм или всеобщее равноправие, но стремление к нему лучше, чем топтание на месте.
Моральный аспект хака ICQ во многом отсутствует, потому как мораль тут одна: "Если человек - ..., то это надолго" (с) (за мат просьба не штрафовать, так как цитата из "Бриллиантовой руки"). И относится эта фраза во многом как к тем, кто хакает, так и к тем, кого хакают.
Элита ICQ хакинга (сразу отметим - себя к ней не отношу) подходит к этому вопросу так серьезно, что дай Б-г всем профессионалам, получающим за свою работу деньги, так серьезно относиться к предмету. Изучаются протоколы, адресации, дыры в обслужвании как самих ICQ серверов, так и серверов почтовых. ИМХО, Именно благодаря такой деятельности hotmail или beer.com превратились из ламерских серверков в нормальные и относительно безопасные для использования сервисы. И это только самые одиозные примеры. В этой же среде существуют правила, которые иногда озвучиваются и во всеуслышание - 1. по возможности не брать пользуемый номер, 2. Не ломать номера сограждан, 3. Возвращать номера, если владелец нормально попросит.
Обычные же участники всем видимого взлома ICQ - это в основном те, кому скучно, кому хочется почувствовать себя ненадолго ZeroCold или AcidBurn, Митником или Сyberboy-ем. Прочитав 3-4 статьи и осмыслив их (уже за это - спасибо!) начинается взлом корявых восьмизнаков, семерок и шестерок. ) И, соответственно, раздача всем знакомым, близким и далеким. С целью самоутверждения.
Те, для кого взлом ась обернулся потерей родного номера, во многом имеют полное моральное право заявлять об аморальности вора, хотя в конечном итоге это сводится к поговорке: "Что имеем - не храним, потерявши - плачем". Но чем они, не заплатившие за свой номер (за редким исключением
), лучше тех, кто в создание программы вкладывал время, силы и талант? Так что не еще раз повторю - воровство плохо в целом, а не отдельные его части. И, как говорил не один умный человек в прошлом - "хотите изменить этот мир - начните с себя", а духовный лидер почти четверти человечества оформил это образно: "В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь".
И, к выводам. ИМХО разговор о взломе никогда не будет однозначным. С одной стороны, я согласен с теми, кто заявляет, что взлом - способ совершенствования защиты. Так и есть. И серьезные фирмы безопасности устраивают своим серверам проверки именно такого рода. С другой стороны - страдают люди. И это не есть хорошо.
Но от себя хотелось бы добавить, что мир, к сожалению, несовершенен. В моих взломах нет ничего личного, более того, я стараюсь (старался, уже давненько не брался за это дело) придерживаться определенных принципов. Не брать у своих (русскоговорящих), возвращать номера владельцам, если они еще не нашли нового владельца. Пример - номер 153202, парня с Украины. Был чисто (в смысле - без сучка без задоринки) взломан по мылу, просмотрен контакт лист и возвращен хозяину (он, правда, о взломе не знает) с пометкой sponsored by streepman (c), которая уже с год висит у него в about. Вот и все.