Я не думаю что лучшие анти-вирусы можно определить голосованием.
ИХ можно определить ТОЛЬКО комплексными тестами, когда с одним и тем же набором "заразы" запускают АВ в разной последовательности, восстанавливая исходную ситуацию для проверки каждой новой последовательности. Но даже подобным тестам не стоит верить слепо - не секрет что организаторы тестов "затачивают" тестовый набор, т.о. результат заранее будет более благоприятен для каких-то "участников".
Только сравнивая и анализируя результаты тестов, проводимых наиболее авторитетными лабораториями, можно очертить для себя круг из 3-4 приемлемых кандидатов. Потом уже можно к ним применить собственные критерии - вес, рост, скорость, размер и частота обновлений, доступность (крэкнутость?), наличие скинов (sic!. Был поражен, но, кажется, на KpNemo кто то был в восхищении от этой фичи
)
Ну и, согласен с Denver, необходимо учитывать "особенности национальной рыбалки"