denver, КРУТО, описано все четко и подробно.
Поэтому так и хочется задать множество вопросов, как профессионалу:
1) В PHP-вставках вида <?=$var?> единственное что ты нашел из недостатков это возможная кривость рук дизайнера и "по-идиотски выглядят шаблоны сайта". Первое может присутствовать в любом подходе и даже допуская именно в этом большую опасность, не хочу брать это в расчет. Второе - конечно ты прав, да и с шаблонными движками наблюдается похожее, НО, согласись, XSL, каким бы не был "встроенным", должен обрабатывать XML парсить его и превращать во что-то другое, соответственно полюбому будет медленнее чем ничего не делать а просто выводить, как в этом случае
Да и заявления из разных частей поста:
Цитата:
denver:
Верстальщика и правда может шугать, потому-что человека шугает все что мы он понимает, такова природа.
|
Цитата:
denver:
Верстальщику придется знать XSLT (хоть и не шибко сложный, но энивэй)
|
помоему слегка противоречат друг-другу, ведь если чего-то учить, то когда с нуля поидее всеравно что...
Цитата:
denver:
Возникает вопрос зачем генерировать XML (чтобы потом его еще и XSLем обрабатывать) если можно сразу в HTML пропарсить? А затем что у вас в ПХП станет на десяток меньше str_replace'ов (не надо парсить никаких переменных), на пару-тройку меньше preg_match'ей (нет смысла извлекать из темплейтов блоки <!-- BEGIN block1 --> ... <!-- END block1 --> чтобы их продублировать нужное количество раз).
|
Гениально просто конечно, а валидный XML на PHP не теми же str_replace'ами и preg_replace'ами создать придется? Да, наверное его проще сгенерировать на PHP и быстрее, но нужно не забывать что после этого еще и обработка должны быть, так что быстрее это спорно...
И еще, возможно главный вопрос, вот ты говоришь про всякие рюшечки
Цитата:
denver:
PHP код сводится к минимуму, т.к. все (буквально все) задачи связанные с отображением и дизайном переключаются на XSLT ("вставьте мне сюда серое, а тут белое, через одно" - вали к верстальшику, в коде PHP этого быть не должно. "Хочу чтобы каждая первая буква параграфов была картиночкой с прикольной буквочкой" - к верстальщику, "Здесь тоже мининавигацию вставить" - туда же).
|
- это ли уже будет в итоге не программированеи вывода, только верстальщиком???? Ты уверен что это правильная расстановка приоритетов? Помоему в идеале (повторю в идеале, поскольку куча сложностей с этим возникает на практике), дизайнер-верстальщик какраз должен только оформлением заниматься, тоесть не считать количество страниц (из твоего примера) в заданном в XML диаппозоне, не считать сколько страниц пропустить, заменив на "...", а (в идеале) просто задать скажем, что страницы должны отображаться красным шрифтом, 14 кегля, а текущая - зеленым, 16 и все, остальное поумолчанию, если он не задал... Опять же очень актуальные
проблемы с парсингом xhtml в Експлорере. Да и большой, очень огромный размер документов/шаблонов на XML тоже весьма не последний фактор помоему...