Я вообще ничего не хочу решить
Со своими подходами к этому вопросу я давно определился.
Я просто говорю тебе о том, что XML более зависим от своей "валидности" нежели какой-нибудь самопальный темплейтер "раз и готово". Вот есть например ламерский парсер заменяющий {имя_переменной} на значение. Он рулится обычными регами и в самом страшном случае просто заменит тег на пустую строку или же оставит нетронутым (если тот не попал под регу). XML же куда более капризен. Упаси меня не закрыть какой-нибудь тег или оставить невалидный символ, - сразу парсер эррор и всё сорвано.
Конечно можно условиться, что администратор системы обязан вводить валидный код, но, согласись, это сложнее чем тупо заменять регами?