[Borland]

pskov
Какая, собственно, разница, как они считают и сколько вирусов значится в базе? Важно, как это работает, в смысле эффективности отлова вирусов, которая от метода подсчёта объёма базы не зависит.
Эффективность отлова вирусов, в свою очередь, может быть выявлена исключительно при эксплуатации в "боевых" условиях и никак иначе, ибо "независимое тестирование" на сколь угодно большой коллекции вирусов говорит лишь о способности антивируса отлавливать определённое количество коллекционных (в большинстве своём - довольно старых) вирусов в "тепличных" условиях, и не более того.
Реально на любой антивирус найдётся вирус, который будет пропущен - как бы часто ни обновлялись базы, разработчики антивирусов всегда находятся в положении "догоняющего".
ОФФТОП ЗАКАНЧИВАЕМ.
Про качество UNA можно судить только по отзывам пользователей. В этом топике пока что никто из таковых не отметился.
Это не говорит о том, что UNA плох, но давайте, если вы не видели продукта, не расуждать о его достоинствах/недостатках.
Кстати, если бы данный продукт действительно являлся новым словом в борьбе с вирусами, и отлавливал бы их лучше, чем именитые конкуренты, то ИМХО он был бы значительно более раскрученным и используемым.