Апелляционный суд г. Миннесота постановил, что наличие установленного на компьютере ПО для шифрования может быть рассмотрено как признак преступных намерений.
Обвинение Ari David Levie основано на показаниях 9-летней девочки, утверждающей, что он платил ей за позирование в обнаженном виде. В качестве подтверждения в истории его браузера были обнаружены поиски по запросу "Lolitas". Поэтому суд единогласно постановил, что, учитывая интернет-деятельность обвиняемого, наличие на его компьютере PGP-утилит (которые, как говорится в отчете полиции, "могут зашифровать любой файл так, что расшифровать его не сможет никто, кроме Агентства Национальной Безопасности") подтверждает преступную деятельность Levie и может служить уликой при обвинении.
Суд, однако, не сообщил об обнаружении каких-либо зашифрованных файлов на компьютере обвиняемого. Также непонятно, как в этом случае можно рассматривать наличие на компьютере стандартных средств шифрования ОС, к примеру, FileVault в OS X.
Источники:
Schneier on Security - Encryption as Evidence of Criminal Intent
News.com - Minnesota court takes dim view of encryption
PS: ну что, скоро начнут судить за использование https при браузинге и паролей при архивировании - а то ведь непонятно, что там браузишь и архивируешь.