Так, никто никуда не идет
1) Фото полностью соответствует условиям конкурса.
2) Судя по голосованию, народу таки да, нравиться подобная обработка.
3) И последнее. В художественной обработке в фотошопе нет ничего плохого. То что сейчас делается на компьютере, раньше достигалось с помощью разных трюков (например мульти-экспозиция - съемка дважды на один кадр пленки) или специальной химической обработки негативов или отпечатков или пост-ретуши.
Цифровая обработка, при умелом применении, является средством для
художника выразить себя, сказать что-то зрителю. Именно для художника. Это не так просто увидеть, где надо применить цифровую обработку и какую именно.
beerkoff, в данном случае, применил ее очень умело, превратив средний снимок в творение. Что и нашло свое отражение в оценках зрителей.
Йохансон™:
Цитата:
|
А кто обсуждал то? Мою работу тоже сняли, хотя вроде про нее были положительные отзывы.
|
Твою работу не снимали - она просто не вошла в финальную десятку. Это разные вещи.
asl
Цитата:
|
думаю, голосование за самого себя еш,е нечестнее, чем пользование фотошопой
|
Во-первых
beerkoff не голосовал за себя, а во-вторых говорить, что фотошопом пользоваться нечестно - глупо.
Да посмотрите на работы фото-художников снимающих на пленку. Откройте, наконец, книги Ли Фроста, Светланы Пожарской...
Люди, это же художественная фотография, а не документальная.