Тема: DivX vs XviD
Показать сообщение отдельно
Старый 26.10.2003, 16:53     # 13
PrayeR
Faith Saver
Ворчун-2004
 
Аватар для PrayeR
 
Регистрация: 17.12.2002
Адрес: void
Сообщения: 2 583

PrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR ГуруPrayeR Гуру
E.S.A.
compitability. все из-за нее родимой.
+ дивх - коммерчески продукт.. И НИКТО НЕ ЗНАЕТ что придет в башку девелоперам дивх.. а хвид - бэсплатный. это тоже влияет.


beerkoff
ffdshow играет MPEG4ые
зачем? а там есть опции которые не имеет не дивх не хвид.
по настройкам картинки.

а насчет 2ух часов.. значит мы имеем разные понятия о "приличном качестве"

kiedis
я могу поспорить что данные 2-ух дисковые хвиды были с ас3. который съедает ОЧЕНЬ много места. что-то я не помню за последнее время релизов с дивх+ас3
а вот хвид+ас3 - дофига.
я может и не прав в совем предположении.
но все таки сначало надо узнать все, а потом уже делать громкие заявления
дивх+ас3 1CD -- гы гы гы... ню ню... хотел бы я на это посмотреть...
да и соответственно - а сам то рипишь?


плюс.
еще пару слов.
дело в том что с Хвидом просто newbie не справиться. в том смысле что - чтобы рипать в хвид с классным качеством - надо иметь опыт. и мне допустим еще учиться и учиться. там есть куча тонкостей которые я только узнаю.

а насчет настроек в кодеке..
гы гы гы
вон Тики - одна кнопка
или усилки взять классные - там одна ручка будет
или сд проигрыватели - кнопок тоже не много если продукт классный...
так уж завелось - все гениальное - просто.
__________________
я всегда буду против
PrayeR вне форума