Цитата:
Myp3uk:
что бы вы могли про него мне сказать, лучше ли он Olympus Mju 700?
|
Лучше по многим параметрам:
1) Более широкоугольный объектив на коротком конце зума.
2) Более "Теле" надлинном конце зума.
3) Минимальная дистанция фокусировки меньше как в нормальном, так и в макро режимах.
4) Выше светосила как на коротком конце зума, так и на длинном.
5) Максимальная возможная выдержка больше, минимально возможная - меньше.
6) Вспышка мощнее.
7) Видеосъёмка возможна не только в 15 к/с, но и 30.
8) Есть оптический видоискатель.
9) Более дешёвая и распространённая флешка.
10) Есть возможность установки адаптера для фильтров и насадок.
11) Есть ручной фокус.
12) Есть режимы приоритета диафрагмы и выдержки, а также ручной режим.
Чем лучше Олимпус:
1) Пылевлагозащитный корпус.
2) На экранчике больше пикселей (не очень важно).
Различия которые я не могу охарактеризовать лучше или хуже:
1) В Олимпусе специфичный аккумулятор, в Кеноне АА (кому как нравится).
2) Олимпус меньше и легче (чем меньше и легче камера тем сложнее сделать снимок).
3) В Олимпусе есть встроенная память 19 мб. (На современном этапе развития фототехники и носителей это оли не играет, имхо).
4) У Олимпуса 7 мегапикселей у Кенона 6, однако если посмотреть разницу в линейных размерах снимка 3072x2304 против 2816 x 2112, т.е. разница всего в 256 по горизонтали и 192 пикселов по вертикали.
Короче: По сумме характеристик, с моей точки зрения, данный Олимпус данному Кенону в подмётки не годится.
А если глянуть на Кеноны 600-й серии, то там добавляется ещё 2 огромных преимущества: большая матрица (1/1.8) и поворотный экранчик.