[grogi]

Возвращение Celeron: Intel Celeron E3300
"Первые процессоры, для производства которых использовался 45-нм технологический процесс, компания Intel представила в конце 2007 года. С тех пор двухъядерные и четырёхъядерные процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad, относящиеся к семействам Wolfdale и Yorkfield, благодаря бесспорно более удачному сочетанию потребительских качеств по сравнению с предшественниками, сумели завоевать весьма широкую популярность. Предлагая ощутимо более высокую производительность, в старших ценовых категориях они быстро вытеснили представителей прошлого поколения с 65-нм ядрами Kentsfield и Conroe. Чуть позднее, с достижением 45-нм процессом определённой зрелости и снижением себестоимости производства, компания Intel стала применять ядра семейства Wolfdale и в недорогих двухъядерных процессорах, относящихся к сериям Core 2 Duo и Pentium. В результате, среди многочисленных предложений Intel для разных рыночных сегментов до настоящего времени сохранилась лишь одна группа процессоров, использующая старые процессорные ядра семейства Conroe (Allendale), производимые по 65-нм техпроцессу. Это — модельный ряд Celeron, состоящий как из одноядерных, так и двухъядерных представителей, относящихся к сериям c модельными номерами E1600 и 400.

Впрочем, это и не столь удивительно. Процессоры Celeron традиционно позиционируются компанией Intel в качестве своего рода «затычек для сокета», главным козырем их выступает минимальная стоимость при способности обеспечить базовую функциональность. Их производительность в последнее время не выдерживала никакой критики, но при этом они находили своих покупателей из-за более чем демократичной цены. Такое отношение Intel к серии Celeron привело к тому, что её развитие происходило очень вяло, а характеристики отличались удивительной скромностью. Фактически, появление двухъядерных процессоров среди Celeron и произошло-то исключительно благодаря тому, что модели с двумя вычислительными ядрами для низшей ценовой категории появились в числе предложений конкурента, компании AMD, а Intel решила не допускать принципиального отставания даже в низшем ценовом диапазоне. Но, вместе с тем, частоты двухъядерных процессоров Celeron к настоящему времени достигли лишь 2,4 ГГц, а их кэш-память второго уровня урезается до совершенно несолидного объёма 512 кбайт.

И всё-таки, время для очередного крупного обновления серии Celeron пришло. Дело в том, что с появлением процессоров AMD Phenom II и AMD Athlon II конкурировать с Celeron стали не представители канувшего в лету семейства AMD Sempron, а куда более быстродействующие процессоры, относящиеся к серии AMD Athlon. На фоне же таких альтернатив даже формальные характеристики Celeron стали выглядеть весьма бледно, и поэтому Intel не оставалось ничего другого, как поработать над усовершенствованием своего младшего семейства путём его перевода на новые полупроводниковые ядра, выпускаемые по 45-нм техпроцессу. Такой шаг стал возможен ещё и потому, что выпуск кристаллов по зрелому технологическому процессу с нормами 45 нм обходится компании уже совсем недорого, а объёмы их производства на заводах Intel достигли такого уровня, что выпуск 45-нм Celeron не заставляет жертвовать производством более дорогих продуктов.

В результате, в магазинах постепенно стали появляться новые представители семейства Celeron, относящиеся к неизвестной ранее серии E3000. Это и есть те самые обновлённые дешёвые двухъядерные процессоры Intel, в основе которых лежат 45-нм ядра. Вместе с новым технологическим процессом, эти модели получили возросшие тактовые частоты и увеличенный вдвое кэш второго уровня. Совершенно неудивительно, что в результате этих преобразований Intel присвоил им столь высокие номера моделей: новые двухъядерные Celeron действительно существенно превосходят своих предшественников даже при поверхностном знакомстве. Однако как они смотрятся на фоне процессоров AMD Athlon и более дорогих Intel Pentium — вопрос, ответ на который требует проведения дополнительного исследования. Именно такому исследованию и посвящена данная статья, в которой мы постараемся определить, насколько целесообразной может стать покупка нового Celeron для использования в составе дешёвого домашнего или офисного компьютера."