Цитата:
Originally posted by Pistol
Это я и пытаюсь обьяснить, а ты наверное просто меня не понял.
|
Прошу прощения
) :молись
но все же бат тоже не пальцем был сделан, есть у них и свои претензии и идеи насчет удобства интерфейса, об этом говорит хотя бы нестандартное дерево каталогов слева, список писем (с сортировкой по щечку на заглавии и картинками). Видимо писали свои компоненты.
Ну у них такое представление. Как программеру тебе должно быть известно такое ощущение, когда есть идея и реализация(пусть ты пишешь тот-же почтовик), и есть проблема написания интерфейса, что бы он не был похож на другие.
Иначе скажут что плагиат и идею даже не посмотрют
В РитЛабсе именно так подошли к решению этой проблемы.
Разработчики там видимо люди консервативные, без взгляда на будущее, которое предсказывает полное отсутствие мозгов у юзера лет так через N, когда он нажимает всего на одну кнопку, а программа все делает сама. Поэтому и интерфейс у них получился не привлекательный, может и не удобный.
Насчет селфэкспланетари. Зайди на
http://www.nobat.luga.ru/glyphs.html
там скачаешь пару бмп картинок, затем самую понравившеюся кинешь в каталог бата под именем glyphs.bmp и все иконки вдруг станут Self-explainatory
) Можешь хоть свой набор туда засунуть. Хоть и не панацея но паллиатив