[Bayer]

Сообщение от nalapapam

А вот это вопрос интересный. Размер пикселя получился меньший, а размер сенсора, возможно, остался прежним.

Как я понимаю, важнее всего то "место", которое улавливает световую информацию. Грубо говоря, если перед фотопластинкой размером 10см х 10см разместить мелкое окошко размером 1см х 1см, то приём информации будет обеспечиваться именно этим маленьким окошком, а не тем большим экраном, что располагается за ним.
Другое дело, что когда-нибудь эволюция цифровых матриц может свернуть с традиционного пути, как в своё время свернули производители комп. процессоров, перестав наращивать тактовую частоту и начав увеличивать кол-во ядер.
То же самое может случиться и в нашем случае (мои личные фантазии, не принимайте всерьёз ): не увеличением кол-ва и размера пикселей добиваться детализации снимка, а увеличением количества одновременно используемых матриц, например, или последовательной записью участков информации в несколько приёмов. Как думаете, реально такое?

Сообщение от nalapapam

Но! Увеличение числа мегапикселей повышает требования к оптике и сужает диапазон рабочих диафрагм.

Чем меньше пиксель у матрицы, тем сильнее проявляется "мыльность" оптики (особенно китовой). Например, у 400D размер фотосенсора 5,7 мкм, а у 300D фотосенсор 7,4 мкм (что почти в 1,7 раза больше по площади!). Соответственно при съемке "мыльным" объективом (при одних и тех же условиях) у 300D картинка будет лучше (четче), чем у 400D.

Вот! Именно об этом я и сожалею. А мыльность добавляется ещё и от более сильного шумодава, без которого бывает не обойтись на высоких значениях ISO.
Как по мне, так лучше оставили бы у 50Д кол-во пикселей, как было на 40Д, не меняя ни размер, ни плотность.

добавлено через 17 минут

Сообщение от ksuha

Новая модель японского производителя будет интересна, прежде всего, фотолюбителям начинающим. Именно им, по замыслу разработчиков, идеально подойдет дизайн фотокамеры, а также «превосходный ЖК-дисплей VGA, демонстрирующий картинку в отличном качестве».

Ксюш, означает ли это, что профессионалам или просто продвинутым специалистам фотосъёмки дизайн этой фотокамеры будет противен и неудобен, а качество дисплея будет совсем не отличным, а "так себе, на троечку"?

И ещё один нескромный вопрос: а начинающим фотолюбителям не будет ли достаточно нечто более простого, чем 50Д? Лично мне кажется, что эта камера, всё же, для фотографов уровня несколько выше, чем просто "начинающий".