Совмещение двух SQL query

[Psionic Vision]

Есть query:

PHP код:

$smilies=$DB_site->query("SELECT smilietext,smilieid,title,smiliepath,showid FROM smilie ORDER BY showid LIMIT ".($limitlower-1).",$perpage"); 


Сказано заменить на:

PHP код:

$smilies=$DB_site->query("SELECT smilietext,smilieid,smilie.title,smiliegroup.title AS catname,smiliepath,smiliecat FROM smilie LEFT JOIN smiliegroup ON smiliecat=smiliegroup.smiliegroupid ORDER by smilie.title LIMIT ".($limitlower-1).",$perpage"); 


Однако, мне нужно во второй вариант добавить элементы showid из первого. (для справки: пример накладки двух хаков)
Так вот, как грамотно это сделать?
Предположение:

PHP код:

$smilies=$DB_site->query("SELECT smilietext,smilieid,smilie.title,smiliegroup.title,showid AS catname,smiliepath,smiliecat FROM smilie LEFT JOIN smiliegroup ON smiliecat=smiliegroup.smiliegroupid ORDER BY showid LIMIT ".($limitlower-1).",$perpage"); 


[Hubbitus]

Ну если не смущает изменение сортировки, то в принципе правильно все.
Разве что можно для верности добавить имя таблицы, т.е. вместо showid написать smilie.showid (так точнее, но не обязательно если во второй таблице нет поля с таким же именем)

[Psionic Vision]

У так:

$smilies=$DB_site->query("SELECT smilietext,smilieid,smilie.title,smiliegroup.title,showid AS catname,smiliepath,smiliecat FROM smilie LEFT JOIN smiliegroup ON smiliecat=smiliegroup.smiliegroupid ORDER BY showid LIMIT ".($limitlower-1).",$perpage");

не сработало, а сработало так:

$smilies=$DB_site->query("SELECT smilietext,smilieid,smilie.title,showid,smiliegroup.title AS catname,smiliepath,smiliecat FROM smilie LEFT JOIN smiliegroup ON smiliecat=smiliegroup.smiliegroupid ORDER BY showid LIMIT ".($limitlower-1).",$perpage");

Наверно это потому, что AS относится к smiliegroup.title
Хотя мне не совсем понятно, как в данном случае работает AS

[Hubbitus]

Точно, точно... не заметил...
А AS работает просто как алиас имени, тоесть теперь вместо smiliegroup.title можно ссылаться просто catname вот и все.

[Psionic Vision]

Hubbitus
То есть, берется таблица smilie и в нее "вирутально" вставляются линии из smiliegroup так что получается вместо

SELECT smilietext,smilieid,smilie.title,showid,smiliegroup.title AS catname,smiliepath,smiliecat

вот это

SELECT smilietext,smilieid,smilie.title,showid,catname,smiliepath,smiliecat

т.е. оно вроде как воспринимается как одна таблица, так?

[is_absent]

Neo
Нет, конструкция "field_name as alias" нужна не более чем для удобства разработчика. Эта конструкции "переименовывает" поле field_name в alias в конечной таблице... Этот альяс можно использовать, если я не ошибаюсь, только в операторе ORDER BY, поскольку только он выполняется после оператора SELECT. запрос типа "SELECT smilietext,smilieid,smilie.title,showid,catname,smiliepath,smiliecat" работать не будет, по причине отсутствия поля в табличке
Все запросы которые ты написал, работоспособные другое дело, что они возвращают не то, что ты ожидал

[Hubbitus]

2 Neo в принципе правильно написал @_is_absent , но есть некоторые замечания:
AS не вставляет линии из одной таблицы в другую, как ты выразился... Приблизительно это делает конструкция LEFT JOIN во втором твоем коде.
Имя, заданное через AS можно использовать не только в операторе GROUP BY, а также в условиях отбора (WHERE), ORDER BY, как новые вычисляемые значения (если это команда UPDATE, а не SELECT), в некоторых других местах.... И еще самое главное, в PHP, разбирая полученные из БД данные и используя ассоциативный массив для этого ключом в массиве тоже будет это имя.

@_is_absent:
апрос типа "SELECT smilietext,smilieid,smilie.title,showid,catname,smiliepath,smiliecat" работать не будет, по причине отсутствия поля в табличке

Оператор AS задает имя только на текущюю транзакцию БД, тоесть если используются транзакционные таблицы и журнал транзакций включен то поидее (сам я не пробовал) такой запрос в пределах одной транзакции вполне валиден!

[is_absent]

Hubbitus

Оператор AS задает имя только на текущюю транзакцию БД, тоесть если используются транзакционные таблицы и журнал транзакций включен то поидее (сам я не пробовал) такой запрос в пределах одной транзакции вполне валиден!

ну... так делать из известных мне СУБД умеет только Оракл.

Тут речь идет о MySQL. и он не позволяет вставлять альясы в where. а вот в group by и having -- пожалуйста. Дело в том, что MySQL (да и многие другие СУБД) обрабатывают запрос в порядке from,where,select,group by,having,order by[, limit]. следовательно, как я уже говорил, СУБД просто не знает альяса, который ты написал в select, когда выполняется разбор where и from.

[Hubbitus]

@_is_absent:
ну... так делать из известных мне СУБД умеет только Оракл.

Неправда!!! Многие умеют! И в том числе MySQL (я не забыл что о ней идет речь) с таблицами InnoDB (может быть еще с какими-то может)!!!!!

@_is_absent:
Тут речь идет о MySQL. и он не позволяет вставлять альясы в where

Да, вот с этим согласен, погорячился...

А с остальным я и не спорил, только хотел подчеркнуть что не только в ORDER BY (как у тебя было указано в первом посте). А также отметил про некоторое удобство работы с AS в PHP.

[Psionic Vision]

Понятно, спасибо.
А где можно поподробней почитать про LEFT JOIN?
Если я все правильно понял, то здесь:

"SELECT smilie,smilieid AS num FROM smilies ORDER BY num"

будет группировка по smilid, так?

[is_absent]

Neo

А где можно поподробней почитать про LEFT JOIN?

Да в родной документации. или в русском ее переводе на www.mysql.ru

"SELECT smilie,smilieid AS num FROM smilies ORDER BY num"

Нет. Если ты не пишешь group by, группировка не происходит. order by просто сортирует записи.

[Psionic Vision]

@_is_absent
ну, я оговорился. я имел ввиду сортировку. а что такое группировка?
пойду читать документацию...

[is_absent]

Neo

а что такое группировка?

попробую объяснить. в общем ты указываешь поля, по которым будет делаться группировка, и СУБД создает группы из уникальных значений этих полей...

[Psionic Vision]

@_is_absent
Не очень понятно, но ладно... почитаю документацию - пойму... может быть