Авиатор /Aviator, The/

[ivahaev]

Noisehead:
Видели когда-нибудь Говарда Хьюза?

http://www.peoples.ru/state/rich/hughs/

Noisehead:
Имхо нет ничего общего во в нешности с Ди Каприо.

По мне - так есть немного - это во-первых. А во-вторых, в кино совсем не обязательно внешнее сходство!

[effelduat2003]

Короче скажу так: Фильм длинный,зато нудный! (моё скромное мнение) Больше никаких впечатлений...

[noiseHEAd]

Спасибо за ссылочку, ты мне прямо Америку открыл

Сообщение от ivahaev

А во-вторых, в кино совсем не обязательно внешнее сходство!

Не согласен! Допускаю что непохожий, но талантливый актер вполне может справиться с подобного рода ролью. НО в автобиографической картине сходство необходимо.
И кстати, на съемках "Авиатора" Скорсезе был очень недоволен тем фактом, что у Дикаприо практически не растет щетина на лице, в то время как Говард Хьюз изрядно ею отличался.

[Dmitri21]

кино мне очень не понравилось- туповатое( я задремал под него)хотя рип у меня очень даже неплохой -аж на 3 диска, хотя жене он очень понравился, роль эта не для Ди каприо

[kotenok]

Трёхчасовое дерьмо(извините конечно)

Скучно смотреть, может на большом экране батальные сцены смотрятся неплохо и всё

[GroomPierre]

Фанатом Ховарда Хьюза не являюсь, самолетами особо не интересуюсь, поэтому наверное после просмотра картины у меня осталось впечатление, что... мастерство ребята все-таки не пропьешь
Фильм - в духе Скорцезе. Картинка на протяжении фильма наполнена неповторимым изяществом, времена 30-40вых в описании Скорсезе отдают особенным шармом, чему способствует саундтрек и работа оператора. Все это чудо хоть и длится три часа, пролетает как миг, настолько динамично снято. Даже ДиКаприо не раздражает, а играет вполне пристойно. Это конечно же Голливуд, - яркий и торжественный, но Голливуд высшего качества, Голливуд от Мартина Скорсезе

[Zer0Stack]

фильм не плохой, но чего-то в нем не хватает, но он отнюдь не дерьмо и не туповатый, просто не каждому дано прочувствовать трагедию болезненого и в тоже время одержимого своей мечтой человека.
А Ди Каприо тут хорошо сыграл, он вообще неплохой актер, просто некоторые повесили на него после "Титаника" ярлык героя-любовника-для-сопливых-девочек и воспринимают его через эту призму.

[ivahaev]

apolones86:
Вот только почему на лавную роль взяли Дикаприо. Он просто не катит.
Но оскара он заслужил

На роль не катит, но оскара заслужил.
Gi (c) helldomain

А по-моему фильм оченю даже неплохой...можно даже сказать хороший! Посмотрел на одном дыхании..Моя оценка 7 из 10.

[Black_NAiL]

неплохо. но как-то пусто, штоль.
5/10.

[dennt]

Не понравилось!
Вначале было и правда интересно, а с середины начался такой депресняк, мама не горюй. Я, конечно, понимаю, что типа историческая правда. Но для любителей правды есть книги по истории (и интернет. А я заплатил не за урок истории, я хочу интересное кино. Смотреть как человека клинит и он писает в бутылки из под молока, это уже перебор )))

[!bat]

Актера ругать не буду. Миллионы девушек видимо что-то в нем нашли, но вот чтобы такую роль ему дали это не для него, я уже кастинг ругал, тут ему опять минус!
Просто не люблю фильмы про неудачи, не сбывшиеся мечты, напрасные страдания. В фильме ну очень много амбиций этого богатого по жизни человека, преподносится зрителю как наставнический пример по руководству к действию, а опытный взгляд видит амбициозность, немного больного человека поддержанную деньгами и необременненую знаниями.