imho.ws
IMHO.WS  

Вернуться   IMHO.WS > Интернет, Глобальные и Локальные сети > Сети
Опции темы
Старый 17.10.2009, 00:11     # 1
Seal XXX
Guest
 
Сообщения: n/a

Один сетевой интерфейс - два потока

Доброго времени!

Подскажите, пожалуйста наиболее корректное и незатратное решение.

Условия следующие:

Имеется два компьютера в двух разнесенных географически сетях.
1-й - MS Win2K3serverSP2 (один интерфейс - 192.168.2.10)
2-й - MS Win2KproSP4 (один интерфейс - 192.168.3.4)
В обоих подсетях раздача Интернета осуществляется по локальным сетям, по ADSL2 (PPPoE), через NAT, поднятые на соответствующих модемах (192.168.2.100 и 192.168.3.100).
На сервере (1-й) поднят MS Terminal Server для работы с бухг.базой. В подсети 192.168.2.0/24 работают соответствующие терминальные клиенты, на базе обычных MS WinXPproSP3.
2-й комп, кроме соединения по локалке к ADSL модему для Интернета (192.168.3.100), также соединен через свич той же локальной сети (192.168.3.0/24) к такого же класса модему (ADSL), организованному бриджем, для подключения через терминальное же соединение, через VPN провайдера, к серверу (192.168.2.10) и вышеозначенной базе данных.
Провайдер осуществляет маршрутизацию между оконечными хостами через назначенныые им шлюзы (192.168.2.1 и 192.168.3.1).
Схема такая:
modem192.168.2.100 - 192.168.2.10 - modem-Bridge -- (192.168.2.1 ..vpn.. 192.168.3.1) -- modem-Bridge - 192.168.3.4 - 192.168.3.100modem

Затруднение в необходимости делить поток через один интерфейс на оконечных хостах (192.168.3.4 и 192.168.2.10) на интернет и терминальный.
Прробовал прописывать в сетевых интерфейсах каждой из сторон два шлюза (соответствующие - модема, работающего в Интетнет, и vpn-шлюза, выданного провайдером. Приритеты разделил разными назначенными метриками - 1 и 2). Пинги на противоположные шлюзы проходят, сайты открываются в веб-броузерах, но с какой-то задержкой. Работа с такой настройкой представляется мне несколько неустойчивой (хотя, в рабочем режиме пока не было возможности проверить).

Достаточно ли такой настройки для стабильной работы, или есть варианты более приемлемые? Прошу совета.
 
Старый 17.10.2009, 00:51     # 2
Borland
СуперМод
IMHO Консультант 2005-2009
 
Аватар для Borland
 
Регистрация: 14.08.2002
Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс
Пол: Male
Сообщения: 14 481

Borland - Гад и сволочь
Как-то у Вас всё очень сложно описано...
Никакого затруднения быть не должно.
Шлюзом по умолчанию для обеих сетей назначается инет-шлюз (для каждой свой).
А далее в зависимости от возможностей "шлюза по умолчанию" прописывается static route (статический маршрут) на вторую сетку через выделенный под это дело шлюз либо на шлюзе по умолчанию, либо на каждой машине, которой необходимо лезть во вторую сетку.
Для машины из сетки 192.168.2/24 команда прописывания маршрута выглядит так:
Код:
route add /p 192.168.3.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.1
Аналогичным образом "рисуются" маршруты из 192.168.3/24 в 192.168.2/24 на другом конце канала.
Соответственно, весь инет-траффик идёт через шлюз по умолчанию (192.168.2.100), а траффик в сеть 192.168.3/24 идёт через 192.168.2.1. Без вариантов. Курить здесь: Маршрутизация средствами Windows.
В принципе, некоторые модели DSL-оборудования позволяют прописАть маршрут на вторую сеть через другой шлюз локалки в своих настройках - изучайте мануал. При этом на компах достаточно будет прописАть шлюз по умолчанию, без доп. маршрутов.
__________________
Не засоряйте форум "спасибами"! Для выражения благодарности существуют ПС и репутация! Соблюдайте Правила!
Распространенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке:
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке

В. Высоцкий

Borland вне форума  

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы НЕ можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах.
Вы НЕ можете прикреплять вложения
Вы НЕ можете редактировать свои сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 00:18.




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.