Клуб нелюбителей "Властелина колец"

Приглашаю всех нелюбителей "Властелина колец" к диалогу, а также любителей сего фильма: поспорим!
Я прочитал Толкиена в 96-м и, когда посмотрел фильм, мне стало смешно: разве это хобиты, гномы, эльфы?
Иллюстрации к детскому изданию "Хоббит, туда и обратно" намного реальнее, а это были детские картинки! В принципе мне и сама книга не очень по душе. Мы привыкли отождествлять себя с главным героем, а быть похожим на Фродо… нет, мне более по нраву Элрик, Корум, Кевин, Марцелл и Рама-С-Топором! Но и фильм по сравнению с книгой – пробел, а он получил 11 Оскаров!!! Я скоро к американцам буду относиться хуже Задорнова, хотя куда хуже? Курт Кобейн, Металлика и еще пара-тройка музыкантов – исключения.

[twister]

nirvanius
Хм..а чем не подходят описанию Толкиена хоббиты, гномы и эльфы??

С самого начала видно, что это люди и на протяжении всего фильма они - люди! Даже разница в размерах какая-то не реальная. Нет, господа, это не хоббиты, не эльфы и не гномы, это люди!

[3EHUT4UK]

Кино и книга-две разные вещи. Потому я и люблю книги больше, они дают тебе больше возможности представить мир в книге таким, каким бы он тебе показался, у каждого он свой, а в кино мир один-такой, каким его представил нам режиссер.

[CYD]

nirvanius Ты собрался тут фильм обсуждать или свою американо фобию? Может стоит к русским хуже относиться после всяких "Бумеров"...

[Rollers]

3EHUT4UK
верно подмечено в общем
nirvanius
но вот я Толкиена не читал, но фентези мне понравился, только что последнею часть посмотрел

3EHUT4UK
С тобой я полностью согласен, росто иногда попадаются экранизации хотябы частично отражающие моё
восприятие произведения. Здесь чисто субъективный подход, а также есть фильмы подстегивающие прочитать книгу.
CYD
Фобией здесь и не пахнет, не любить и бояться - разные вещи! Бумера я не смотрел и не хочу, из отечественного предпочитаю класику, как можно хуже относиться к русским после "соляриса", "того самого Мюнгхаузена" и т.п.?
А американцы, на мой взгяд, переборщили с Оскарами на "титанике" и "властелине"
Rollers
Фентези оно на то и фентези, чтобы давать огромную волю воображению, а не впихиваться в узкие рамки
фильма. Конан - это не Шварценеггер!

[grogi]

nirvanius
Шварценеггер - это Конан!.....a esli seriozno...da kak tut mogno bit serioznim...etog kino....vi esche skagite pro politicheskii podtext poslednei chasti.....sovsem smeshno budet....

Если не обсуждать кино, то зачем вообще нам голова? Кушать в неё? Кино - серьезное искуство и о нем можно говорить серьезно, даже(или особенно ) о комедиях

[Siddha]

grogi

Подтекст есть всегда
Не всегда политический, не всегда эгоистический, но есть всегда и во всём.
Такова суть любого творчества.

[asl]

Питер Джексон и «Властелин колец» лишены всех Оскаров, полученных ими
ранее на церемонии вручения. По данным представителей Академии, анализ,
взятый у третьего орка слева после съемок, дал положительный результат
на эфедрин.

[c00ler]

asl
Не понял? Это как? И что такое эфедрин?

[Rollers]

c00ler
похоже попались на длпинге

[ujin]

Я понимаю, высказывать своё мнение надо, но если тебе что-то не нравится, зачем создавать так называемый "Клуб", ненавидь себе в платочек, а объединять людей ненавистью не есть хорошо.

Фильм мне в общем понравился, тратья часть конечно немного разочаровала, не понимаю чем не понравились хобиты и эльфы, или ты хотел чтоб они зеленого цвета были? Посмотри на другие составные фильма: красивые пейзажи и декорации, великолепные спецэффекты, история, показывающая что даже самый маленький человек может многое изменить вокруг себя и что дружба превыше всего. Не старайся походить на главного героя внешне, а лучше воспринимай его как сильное духом существо, победившее моральные искушения.

[grogi]

samii rulezz vo vseh treh seriah...ento BATTLES...mda....vot tak bi film pro WWII sdelali....

[CYD]

nirvanius Американцы сделали гораздо больше хороших фильмов, чем русские хотя бы потому что у них есть на это капитал.

А на Джексона можно было бы наезжать, сделай русские свою, лучшую версию ВК... пока восновном это всякие бредни про "конкретных пацанов".

ujin
Не о какой ненависти к фильму речь не идет, хотелось просто обсудить картину и я выбрал для себя
позицию критика тем более что критиковать есть за что! Красивейшие пейзажи лучше наблюдать в живую, а не на большем экране, где большая часть смоделирована. А что до морали истории - так её
г-н Толкиен придумал и прочитал я её 8 лет назад!
CYD
Количественно может американцы и впереди но в процентном содержании... Ты не понял - я не против американцев, я недоволен фильмом, сними его русские я тоже был бы не доволен. А про американцев - они ему не заслуженно 11 оскаров всучили! И еще - если я не могу написать песню лучше, чем "руки вверх", должно ли это означать, что я не имею права на них наезжать и должен любить?

[CYD]

nirvanius фильм не удался с точки зрения любителей толкиена...обычным зрителям на несоответствие книги и фильма наплевать

[sirUjin]

nirvanius:
Красивейшие пейзажи лучше наблюдать в живую, а не на большем экране, где большая часть смоделирована.

Как тут не вспонить Жванецкого - "Десятки кинооператоров шатаются по Парижу и служат нам - миллионам.
Можно только поздравить господина nirvaniusa и попросить одолжить чуть-чуть денег, буквально до пятницы - смотаться в Новую Зеландию и обратно.
Что до меня - если все равно нельзя отличить, то мне все равно каков источник Красоты - живая природа или воображение художника,

[Repressor]

Имхо и фильм и книга - вещи потрясающие!