KDE vs GNOME. Аль ишшо чаво присоветуете? - Пингвинятник (ОС *NIX)

madmoor · 27.03.2003, 14:03

Сам я в Линухе ламо полное. Но нельзя же не попробовать. Вот и собрался. Буду ставить 9 Мандруху. Сам компилить пока не буду (читай - этот ламер не врубается в компилы

), но вот в среде моих знакомых наблюдаются разделение мнений, какую юзать оболочку и юзать ли вообще. Выскажитесь, пожалуйста. А вообще предлагаю завести топик "Отец - ламеру: заходите за секретами Линухи". Ну да лана.

noname · 27.03.2003, 14:14

консоль форева.
а вообше windowmaker -много быстрее gnome|kde

P.S. проверено: сервак с будкой для админа не заменяеет половую жизнь

Innocead · 27.03.2003, 14:22

а как насчет blackbox'a... рульная вещь,без тормозов...
только с ней придется помучиться, надо все ручками делать, но если шаришь в програменге хоть чуть-чуть... все будет ок!!!

Innocead · 27.03.2003, 15:00

я думаю пару скринов тебе не помешают... так сделал на скорую руку...

з.ы.
чет я не могу их прелепить

Innocead · 27.03.2003, 15:13

проба

Innocead · 27.03.2003, 15:15

все теперь ок... продолжим

Innocead · 27.03.2003, 15:18

и последний...

Bek · 27.03.2003, 15:38

KDE и GNOME самые мощные. Все есть, но и жруть они как положено по статусу :D
Попробуй и то и другое, можешь поставить вместе и юзать через день

Все остальное, имхо, это если места нет или машина слабенькая, тогда да, можно поиграться и с enlightenment и icewm да и blackbox тоже туда же. Если же железо позволяет, то выбирать только из этих двух WM.

У меня дома KDE 3.1 сейчас. На работе машинка слабенькая - IceWM стоит

Borland · 27.03.2003, 17:18

Никакой разницы. Каждый выберет своё.

S_Sergey · 27.03.2003, 17:23

Обзор оконных менеджеров.

27.03.2003, 22:17

я се флух поставил.

Помоему юзабилен даж симпотичен

27.03.2003, 22:19

вот ещё ток это уже openbox - клон флухбокса

05.04.2003, 18:00

fluxbox imho.
а всякие kde и гномы только работать мешают, да и толку от них практически 0.

Pink_Punk · 05.04.2003, 22:38

Я лично предпочитаю КДЕ хотя и гном стоит.В Гноме мне что не нравится нужно многим файлам указывать с помощью какой проги открывать....Интегрированнось слабоватая.
А КДЕ удобная,можно "ярлыки" на рабочем столе создовать,в отличии от Гнома.И интегрированность хорошая.Хотя кому как....

DeADMoroZ · 08.03.2005, 13:18

Вообще согласен с большинством kde-рулит, хоть и жрет побольше ресурсов. Если жалко ресурсов и не влом поковырятся с конфигами, тогда - icewm

chesnok · 08.03.2005, 16:42

KDE для продуктивности (ИМХО меньше времени тратится на повседневные обычные задачи). Если слабая машина - fwwm/blackbox/windowmaker :D
Если хочется красоты, но не KDE/GNOME - Enlightenment.
Гнома я тоже пробовал юзать, но как то он мне не понравился визуально....

Drakosha · 08.03.2005, 17:38

xfce весьма неплох и очень легкий

illusia · 09.03.2005, 21:24

Ну вот мой КДЕ и FluxBox-devel запущено под FreeBSD

Почему два?Потому что считаю эти оболочки лучшими.
Во Флюксе сижу реже,только тогда когда что нить собираю,порты обновляю,да и КДЕ намного функционален.

Shlomo · 10.03.2005, 00:47

Кстати, а что вдруг решили реанимировать эту тему? ей уже 2 года!
2 illusia - красивый скрин.
ЗЫ может стоит тут сделать тему скриншотов?

illusia · 10.03.2005, 11:13

Цитата:

Сообщение от Shlomo

Кстати, а что вдруг решили реанимировать эту тему? ей уже 2 года!

Её не реанимировали,а задали вопрос.Что именно для новичка лучше.

Цитата:

2 illusia - красивый скрин.

Спасибо.Сделано было специально для ЛОРа.Ух как хотел флэйма да не вышло.

Цитата:

ЗЫ может стоит тут сделать тему скриншотов?

Ну так надо отдельно сделать тему и прикрепитьеё.

Результаты опроса: Что выбрать?
KDE	27	79.41%
GNOME	5	14.71%
Наваять своё	1	2.94%
А нафиг нужно?	1	2.94%
Голосовавшие: 34. Вы еще не голосовали в этом опросе

27.03.2003, 14:03	# 1
madmoor Full Member Регистрация: 04.01.2003 Адрес: Latvia Сообщения: 800	KDE vs GNOME. Аль ишшо чаво присоветуете? Сам я в Линухе ламо полное. Но нельзя же не попробовать. Вот и собрался. Буду ставить 9 Мандруху. Сам компилить пока не буду (читай - этот ламер не врубается в компилы ), но вот в среде моих знакомых наблюдаются разделение мнений, какую юзать оболочку и юзать ли вообще. Выскажитесь, пожалуйста. А вообще предлагаю завести топик "Отец - ламеру: заходите за секретами Линухи". Ну да лана. __________________ Esa hora irá creciendo cada día que pase, esa hora ya no parará más

27.03.2003, 15:00	# 4
Innocead ::VIP:: Регистрация: 11.12.2002 Адрес: Сочи, Russia Сообщения: 484	я думаю пару скринов тебе не помешают... так сделал на скорую руку... з.ы. чет я не могу их прелепить Последний раз редактировалось Innocead; 27.03.2003 в 15:20.

27.03.2003, 15:38	# 8
Bek ::VIP:: Регистрация: 25.12.2002 Адрес: SPb.RU Сообщения: 958	KDE и GNOME самые мощные. Все есть, но и жруть они как положено по статусу :D Попробуй и то и другое, можешь поставить вместе и юзать через день Все остальное, имхо, это если места нет или машина слабенькая, тогда да, можно поиграться и с enlightenment и icewm да и blackbox тоже туда же. Если же железо позволяет, то выбирать только из этих двух WM. У меня дома KDE 3.1 сейчас. На работе машинка слабенькая - IceWM стоит __________________ Пингвинятник в Питере

27.03.2003, 17:23	# 10
S_Sergey Newbie Регистрация: 07.01.2003 Сообщения: 10	Обзор оконных менеджеров. Последний раз редактировалось S_Sergey; 27.03.2003 в 17:44.

27.03.2003, 14:14	# 2
noname Full Member Регистрация: 06.03.2003 Адрес: Earth Сообщения: 761	консоль форева. а вообше windowmaker -много быстрее gnome\|kde P.S. проверено: сервак с будкой для админа не заменяеет половую жизнь __________________ Смерть фашистским оккупантам. Последний раз редактировалось noname; 06.04.2003 в 20:15.

27.03.2003, 14:22	# 3
Innocead ::VIP:: Регистрация: 11.12.2002 Адрес: Сочи, Russia Сообщения: 484	а как насчет blackbox'a... рульная вещь,без тормозов... только с ней придется помучиться, надо все ручками делать, но если шаришь в програменге хоть чуть-чуть... все будет ок!!!

27.03.2003, 17:18	# 9
Borland СуперМод IMHO Консультант 2005-2009 Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Московская ПЛ, ракетный отс Пол: Male Сообщения: 14 528	Никакой разницы. Каждый выберет своё.

05.04.2003, 18:00	# 13
hanz Guest Сообщения: n/a	fluxbox imho. а всякие kde и гномы только работать мешают, да и толку от них практически 0.

05.04.2003, 22:38	# 14
Pink_Punk Banned Регистрация: 24.09.2002 Адрес: Samara Сообщения: 1 182	Я лично предпочитаю КДЕ хотя и гном стоит.В Гноме мне что не нравится нужно многим файлам указывать с помощью какой проги открывать....Интегрированнось слабоватая. А КДЕ удобная,можно "ярлыки" на рабочем столе создовать,в отличии от Гнома.И интегрированность хорошая.Хотя кому как....

08.03.2005, 13:18	# 15
DeADMoroZ ::VIP:: Регистрация: 21.08.2004 Адрес: Тула Сообщения: 351	Вообще согласен с большинством kde-рулит, хоть и жрет побольше ресурсов. Если жалко ресурсов и не влом поковырятся с конфигами, тогда - icewm

08.03.2005, 16:42	# 16
chesnok Member Регистрация: 01.01.2004 Адрес: Воронеж, Россия Сообщения: 206	KDE для продуктивности (ИМХО меньше времени тратится на повседневные обычные задачи). Если слабая машина - fwwm/blackbox/windowmaker :D Если хочется красоты, но не KDE/GNOME - Enlightenment. Гнома я тоже пробовал юзать, но как то он мне не понравился визуально.... __________________ <SPEEDing\|VoNK> you cant use knoppix as a server can you? <bob> why not? people use windows as one.

08.03.2005, 17:38	# 17
Drakosha Full Member Регистрация: 16.10.2002 Адрес: ArchLinux, Internet Сообщения: 557	xfce весьма неплох и очень легкий

09.03.2005, 21:24	# 18
illusia Junior Member Регистрация: 15.05.2004 Адрес: Latvija Сообщения: 65	Ну вот мой КДЕ и FluxBox-devel запущено под FreeBSD Почему два?Потому что считаю эти оболочки лучшими. Во Флюксе сижу реже,только тогда когда что нить собираю,порты обновляю,да и КДЕ намного функционален.

10.03.2005, 00:47	# 19
Shlomo Full Member Регистрация: 07.02.2002 Адрес: France Пол: Male Сообщения: 1 128	Кстати, а что вдруг решили реанимировать эту тему? ей уже 2 года! 2 illusia - красивый скрин. ЗЫ может стоит тут сделать тему скриншотов? __________________ "Нужны ли мы нам?" (с) К.Х.Хунта