backup under LInux - Пингвинятник (ОС *NIX)

michaelangelo · 20.05.2004, 18:32

посоветуйте, чем бякапить Линукс мейл сервер.

basturd · 20.05.2004, 19:47

Ну есть такая бесплатная штука как amanda http://www.amanda.org, http://www.backupcentral.com/amanda.html. Ну и rsync для менее амбициозных.

Drakosha · 21.05.2004, 01:41

в mandrake есть backup - иди в DrakeConf

noname · 24.05.2004, 14:29

по мне так bzip2 |gzip пара строчек на shell и wget

зато просто и понятно .

Drakosha · 02.11.2005, 18:14

ушел я с mandrake, может кто-то посоветует простой backup, требования такие:
1. можно запускать из cron
2. гибкие настройки какие файлы пропускать из директорий которые проходят backup
3. incremental backup
4. простой

. Не обязательно GUI, простой интерфейс и инсталяция.

Спасибо!

Zes · 05.11.2005, 03:33

Цитата:

Сообщение от Drakosha

ушел я с mandrake, может кто-то посоветует простой backup, требования такие:
1. можно запускать из cron
2. гибкие настройки какие файлы пропускать из директорий которые проходят backup
3. incremental backup
4. простой

. Не обязательно GUI, простой интерфейс и инсталяция.

Спасибо!

Acronis True Image Server for Linux

Drakosha · 06.11.2005, 03:17

Спасибо Zes,
хм... а можно попросить open source, совсем забыл

DeADMoroZ · 07.11.2005, 11:23

Цитата:

Сообщение от Drakosha

ушел я с mandrake, может кто-то посоветует простой backup, требования такие:
1. можно запускать из cron
2. гибкие настройки какие файлы пропускать из директорий которые проходят backup
3. incremental backup
4. простой

. Не обязательно GUI, простой интерфейс и инсталяция.

Спасибо!

rsync - очень гибкие настройки, делать можно практически что угодно.

Hubbitus · 07.11.2005, 12:28

Цитата:

michaelangelo:
посоветуйте, чем бякапить Линукс мейл сервер.

Стандартные Dump, tar, gzip и семество

почитай, чтобы стало понятнее http://www.freebsd.org.ru/handbook/backup-basics.html

makcumka · 21.11.2005, 16:56

Цитата:

Сообщение от basturd

Ну есть такая бесплатная штука как amanda http://www.amanda.org, http://www.backupcentral.com/amanda.html. Ну и rsync для менее амбициозных.

сайты безсловно полезные. а кто нибудь использует аманду в своей работе? насколько это удобно? если русские ресурсы?

Drakosha · 25.11.2005, 12:00

для меня очень подошел sbackup минимальные и удобные настройки, и пока вроде работает

P.S. для бэкапа десктопа, у меня не сервер

imhoman101 · 04.12.2005, 05:49

Rasskazhu svoi opit. Kogda v seti raznie mashini i raznie versii Uniх, Linuх pod PC, Alpha, mogut nakladki s softom bit'. Neskolko raz stalkivalsja s tem, chto sistema iz cron + dump +tar+ gzip + ssh to remote server ne vsegda rabotaet kak nado...

V chastnosti svizazano s tem, chto rannie versii gzip nekorrektno rabotaiut s failami bolshe 2Gb. Dlia sebja sdelal vivod: obiazatelno proverjat' celostnost' .gzip faila posle backup-a.

makcumka · 12.12.2005, 12:03

SBackup is a simple backup solution intended for desktop use.
А кто нибудь бэкапит с нексокльких серверов сразу? Есть что нибудь не симпл, но несложное в работе?

Zes · 13.12.2005, 04:00

Кстати,вот про Аманду руководство,если кому нужно:

http://www.pomorsu.ru/~olmer/docs/amanda/amanda.html

Интересная статья в Линуксжурнале на обсуждаемую тему:

http://www.linuxjournal.com/article/8680

Клонирование :

g4u

http://www.feyrer.de/g4u/

Rsnapshop (rsync)

http://www.rsnapshot.org/

Мондо:

http://www.mondorescue.org/index.html

и так далее...

makcumka · 14.12.2005, 15:05

Цитата:

Сообщение от Zes

Кстати,вот про Аманду руководство,если кому нужно:

http://www.pomorsu.ru/~olmer/docs/amanda/amanda.html

Интересная статья в Линуксжурнале на обсуждаемую тему:

http://www.linuxjournal.com/article/8680

Клонирование :

g4u

http://www.feyrer.de/g4u/

Rsnapshop (rsync)

http://www.rsnapshot.org/

Мондо:

http://www.mondorescue.org/index.html

и так далее...

спасибо, почитаем

shuron · 15.06.2006, 00:00

А у меня такая задача..

Есть один раздел в /home/storage котрый надо бекапить ну если не раз в день то раз в в неделю точно.. Причём надо инкрементально.. тоесть только изменения сохранять.

И очень желательно с поддержкой нескольких версий.. тоесть например.
сделат "рестор" не с поледнего бекапа а нпример 2 дневной давности (поидее при правильной инкрементации должно быть не сложно)

Бекапиться будем на USB Storage, котрый примонтируется (например только для backupa) в /backup

Почитав в этом топе я не совсем для себя решил что мне нужно..

Но склоняюсь к сриптику + cron
Рельно ли сделать инкементальность самому?
Или может это уже как то реализовано? может есть скриптик у кого-нибудь?
Да и вроде как я понял вроде с rsync такое можно сделать..
Как вы считаете?

В написании баш-скриптов опыта мало.. но думаю разберусь!

Посоветуте что как начать!

shuron · 16.06.2006, 01:42

Полазиол сегодня ещё в интернете..
буду писать скрипт с cron + tar+ find + gzip скорее всего и инкрементальность должна получится хорошая.. толк скрипт востановления серьёзный будет я думаю

shuron · 22.06.2006, 13:14

Всё! разобрался..
по идее оптимальным для меня будет чистый rsync.
Дописываю скрипт с инкрементальным backupом со snapshotами ну и мелочи..
если кого-то заинтересует.. могу выложить

shuron · 29.06.2006, 00:50

Как я писал выше, есть "бакапскрипт" котрый производит бакап с помощью rsync и делает "снапшоты" с помощь сp -al тоесть "hardlinkами".

Для тех кто не очень в курсе поясняю... Каждый "снапшот" хранится в отдельном катлоге который после копирования указанной командой, хранит лишь "хард линки" на файлы.. тоесть место тратится реально один раз, так как файл (i-node) существует только один раз..
надеюсь всем понятно..
Тоесть перед каждой синхронизацией создается новый снапшот и синхронизируется. не изменяя остальные.

Но не всё то так гладко!:
Как я понимаю, если я изменяю файл (скажем стираю в нём 3 строчки), то ночью при бекапе создается новых каталог и внём хардлинк на файл тот каким он был вчера..
После того как будет выполнен rsync естественно изменится содержимое на бекапе но не только на новом а во всех предыдущих снапшотах!! (хардлинки блин)
Тем самым смысл этих снапшотов при таком апдейте теряется сразу..

Вопрос:
Как же быть!!!? Как же измененные файлы то действительно эффективно бэкапить? Чтобы не терялся смысл снапшотов?
посоветуйте чаго-нибудь!

imhoman101 · 29.06.2006, 04:39

Хех. Если тебе не жалко дискового пространства, попробуй кадждый день недели (месяца) бэкапить в отдельную папку полный backup, без создания дополнительных hard&symbolic линков. Тогда ты сможешь на неделю (месяц) юзерам дать страховку от ошибок.

Если жалко место - делай инкрементный бэкап. Полный раз в неделю к примеру, а инкрементный в остальные дни недели. Но тогда у тебя все изменения будут сохранены, то есть будут доступны самые последние версии файлов. Плюс версия файла недельной давности. В этом случае от "удаления 3 строчек" в файле юзер не застрахован - если не опомнится конечно и не побежи сразу к админу (чтобы восстановить файл с последнего инкрементного архива.

Других способов вроде науке не известно, по крайней мере официально известных и распространенных :-)

20.05.2004, 18:32	# 1
michaelangelo Junior Member Регистрация: 12.05.2003 Адрес: Foreigner Сообщения: 52	backup under LInux посоветуйте, чем бякапить Линукс мейл сервер.

24.05.2004, 14:29	# 4
noname Full Member Регистрация: 06.03.2003 Адрес: Earth Сообщения: 761	по мне так bzip2 \|gzip пара строчек на shell и wget зато просто и понятно . __________________ Смерть фашистским оккупантам.

13.12.2005, 04:00	# 14
Zes Member Регистрация: 26.05.2004 Адрес: Планета обезьян Сообщения: 348	Кстати,вот про Аманду руководство,если кому нужно: http://www.pomorsu.ru/~olmer/docs/amanda/amanda.html Интересная статья в Линуксжурнале на обсуждаемую тему: http://www.linuxjournal.com/article/8680 Клонирование : g4u http://www.feyrer.de/g4u/ Rsnapshop (rsync) http://www.rsnapshot.org/ Мондо: http://www.mondorescue.org/index.html и так далее... __________________ Beware of programmers carrying screwdrivers...

15.06.2006, 00:00	# 16
shuron Full Member Регистрация: 16.09.2003 Сообщения: 793	А у меня такая задача.. Есть один раздел в /home/storage котрый надо бекапить ну если не раз в день то раз в в неделю точно.. Причём надо инкрементально.. тоесть только изменения сохранять. И очень желательно с поддержкой нескольких версий.. тоесть например. сделат "рестор" не с поледнего бекапа а нпример 2 дневной давности (поидее при правильной инкрементации должно быть не сложно) Бекапиться будем на USB Storage, котрый примонтируется (например только для backupa) в /backup Почитав в этом топе я не совсем для себя решил что мне нужно.. Но склоняюсь к сриптику + cron Рельно ли сделать инкементальность самому? Или может это уже как то реализовано? может есть скриптик у кого-нибудь? Да и вроде как я понял вроде с rsync такое можно сделать.. Как вы считаете? В написании баш-скриптов опыта мало.. но думаю разберусь! Посоветуте что как начать! Последний раз редактировалось shuron; 15.06.2006 в 02:01.

22.06.2006, 13:14	# 18
shuron Full Member Регистрация: 16.09.2003 Сообщения: 793	Всё! разобрался.. по идее оптимальным для меня будет чистый rsync. Дописываю скрипт с инкрементальным backupом со snapshotами ну и мелочи.. если кого-то заинтересует.. могу выложить Последний раз редактировалось shuron; 23.06.2006 в 14:00.

20.05.2004, 19:47	# 2
basturd Junior Member Регистрация: 03.06.2003 Сообщения: 167	Ну есть такая бесплатная штука как amanda http://www.amanda.org, http://www.backupcentral.com/amanda.html. Ну и rsync для менее амбициозных.

21.05.2004, 01:41	# 3
Drakosha Full Member Регистрация: 16.10.2002 Адрес: ArchLinux, Internet Сообщения: 557	в mandrake есть backup - иди в DrakeConf

02.11.2005, 18:14	# 5
Drakosha Full Member Регистрация: 16.10.2002 Адрес: ArchLinux, Internet Сообщения: 557	ушел я с mandrake, может кто-то посоветует простой backup, требования такие: 1. можно запускать из cron 2. гибкие настройки какие файлы пропускать из директорий которые проходят backup 3. incremental backup 4. простой . Не обязательно GUI, простой интерфейс и инсталяция. Спасибо!

06.11.2005, 03:17	# 7
Drakosha Full Member Регистрация: 16.10.2002 Адрес: ArchLinux, Internet Сообщения: 557	Спасибо Zes, хм... а можно попросить open source, совсем забыл

25.11.2005, 12:00	# 11
Drakosha Full Member Регистрация: 16.10.2002 Адрес: ArchLinux, Internet Сообщения: 557	для меня очень подошел sbackup минимальные и удобные настройки, и пока вроде работает P.S. для бэкапа десктопа, у меня не сервер

04.12.2005, 05:49	# 12
imhoman101 Member Регистрация: 18.11.2005 Сообщения: 254	Rasskazhu svoi opit. Kogda v seti raznie mashini i raznie versii Uniх, Linuх pod PC, Alpha, mogut nakladki s softom bit'. Neskolko raz stalkivalsja s tem, chto sistema iz cron + dump +tar+ gzip + ssh to remote server ne vsegda rabotaet kak nado... V chastnosti svizazano s tem, chto rannie versii gzip nekorrektno rabotaiut s failami bolshe 2Gb. Dlia sebja sdelal vivod: obiazatelno proverjat' celostnost' .gzip faila posle backup-a.

12.12.2005, 12:03	# 13
makcumka Junior Member Регистрация: 25.09.2005 Пол: Male Сообщения: 72	SBackup is a simple backup solution intended for desktop use. А кто нибудь бэкапит с нексокльких серверов сразу? Есть что нибудь не симпл, но несложное в работе?

16.06.2006, 01:42	# 17
shuron Full Member Регистрация: 16.09.2003 Сообщения: 793	Полазиол сегодня ещё в интернете.. буду писать скрипт с cron + tar+ find + gzip скорее всего и инкрементальность должна получится хорошая.. толк скрипт востановления серьёзный будет я думаю

29.06.2006, 00:50	# 19
shuron Full Member Регистрация: 16.09.2003 Сообщения: 793	Как я писал выше, есть "бакапскрипт" котрый производит бакап с помощью rsync и делает "снапшоты" с помощь сp -al тоесть "hardlinkами". Для тех кто не очень в курсе поясняю... Каждый "снапшот" хранится в отдельном катлоге который после копирования указанной командой, хранит лишь "хард линки" на файлы.. тоесть место тратится реально один раз, так как файл (i-node) существует только один раз.. надеюсь всем понятно.. Тоесть перед каждой синхронизацией создается новый снапшот и синхронизируется. не изменяя остальные. Но не всё то так гладко!: Как я понимаю, если я изменяю файл (скажем стираю в нём 3 строчки), то ночью при бекапе создается новых каталог и внём хардлинк на файл тот каким он был вчера.. После того как будет выполнен rsync естественно изменится содержимое на бекапе но не только на новом а во всех предыдущих снапшотах!! (хардлинки блин) Тем самым смысл этих снапшотов при таком апдейте теряется сразу.. Вопрос: Как же быть!!!? Как же измененные файлы то действительно эффективно бэкапить? Чтобы не терялся смысл снапшотов? посоветуйте чаго-нибудь! Последний раз редактировалось shuron; 29.06.2006 в 00:53.

29.06.2006, 04:39	# 20
imhoman101 Member Регистрация: 18.11.2005 Сообщения: 254	Хех. Если тебе не жалко дискового пространства, попробуй кадждый день недели (месяца) бэкапить в отдельную папку полный backup, без создания дополнительных hard&symbolic линков. Тогда ты сможешь на неделю (месяц) юзерам дать страховку от ошибок. Если жалко место - делай инкрементный бэкап. Полный раз в неделю к примеру, а инкрементный в остальные дни недели. Но тогда у тебя все изменения будут сохранены, то есть будут доступны самые последние версии файлов. Плюс версия файла недельной давности. В этом случае от "удаления 3 строчек" в файле юзер не застрахован - если не опомнится конечно и не побежи сразу к админу (чтобы восстановить файл с последнего инкрементного архива. Других способов вроде науке не известно, по крайней мере официально известных и распространенных :-)