разрешение 1400 x 1050 (SXGA+) и Full-HD? - Флейм

repeek · 04.12.2007, 00:54

Кто может объяснить, что это за разрешение 1400 x 1050 (SXGA+)
Может ли кабель такого типа ипользоваться для просмотра HD-DVD и Blue-Ray на Мониторе или или LCD-TB при максимальном разрешении 1080p Full HD. И вообще, почему такая бешенная цена на этот XXL-серии кабель т.е. 340-400€ за 10 метров, если он не в состоянии выдать полное Full-HD разрешение?! или он все таки может?

Спасибо
Repeek_s

добавлено через 4 минуты
Вот этот кабель

Clown · 13.12.2007, 10:29

SXGA+ - это стандарт для компьютерных мониторов, (а не кабелей), главным образом - для мониторов ноутбуков. Просмотру фильмов "кабель такого типа" не препятствует. Однако, как ты можешь заметить, соотношение сторон составляет 1.33... т.е. это 4:3, не широкоэкранный формат.

PS А кабель этот - обычный DVI-D кабель, для соединения компа с монитором или панелью "по цифре". Слово "профессиональный" добавлено для понтов. Поищи более дешёвые варианты.

Anton_BooR · 13.12.2007, 15:58

Цитата:

Цифровой профессиональный кабель для монитора/видеокабель для соединения устройств через DVI-D-порт (24+1). Одноканальный кабель с максимальным разрешением 1400 x 1050 (SXGA+). Благодаря позолоченным контактам, фторопластовой изоляции, тройному экранированию (пленка+оплетка) и внутренним проводам из бескислородной меди обеспечивается передача без потерь с отличным качеством даже при большой длине кабеля.

Вот благодаря этим волшебным словам цена кабеля (для фанатов) может вырасти в стоимость 340-400€ за 10 метров

Йохансон · 14.12.2007, 17:20

Цифровые кабели более критичны к длине, нежели аналоговые. Если судить по домашнему кино, то используя компонентное соединение можно без потери качества передавать изображение хоть на 20 метров, то по DVI (HDMI) эта цифра заза в 3-4 меньше.

Ну и длину надо учитывать. Метровый кабель хорошего качества стоит $30-50. А тут 10 метров! Арифметика простая

P.S. А в спецификациях действительно туфту написали. На разрешение влияет интерфейс (тип подключения) и внутренности (видеокарта, чипсет и так далее), но никак не кабель!

04.12.2007, 00:54	# 1
repeek Junior Member Регистрация: 01.02.2004 Сообщения: 158	разрешение 1400 x 1050 (SXGA+) и Full-HD? Кто может объяснить, что это за разрешение 1400 x 1050 (SXGA+) Может ли кабель такого типа ипользоваться для просмотра HD-DVD и Blue-Ray на Мониторе или или LCD-TB при максимальном разрешении 1080p Full HD. И вообще, почему такая бешенная цена на этот XXL-серии кабель т.е. 340-400€ за 10 метров, если он не в состоянии выдать полное Full-HD разрешение?! или он все таки может? Спасибо Repeek_s добавлено через 4 минуты Вот этот кабель

13.12.2007, 10:29	# 2
Clown Квази-Мод Регистрация: 11.11.2002 Адрес: Circus Пол: Male Сообщения: 2 828	SXGA+ - это стандарт для компьютерных мониторов, (а не кабелей), главным образом - для мониторов ноутбуков. Просмотру фильмов "кабель такого типа" не препятствует. Однако, как ты можешь заметить, соотношение сторон составляет 1.33... т.е. это 4:3, не широкоэкранный формат. PS А кабель этот - обычный DVI-D кабель, для соединения компа с монитором или панелью "по цифре". Слово "профессиональный" добавлено для понтов. Поищи более дешёвые варианты. __________________ Подробнее об этом читайте на ЗЕРКАЛЕ Последний раз редактировалось Clown; 13.12.2007 в 10:35.

14.12.2007, 17:20	# 4
Йохансон Hi-Mod IMHO Юморист-200(6,7) Регистрация: 20.03.2003 Адрес: Europe, BY Пол: Male Сообщения: 11 438	Цифровые кабели более критичны к длине, нежели аналоговые. Если судить по домашнему кино, то используя компонентное соединение можно без потери качества передавать изображение хоть на 20 метров, то по DVI (HDMI) эта цифра заза в 3-4 меньше. Ну и длину надо учитывать. Метровый кабель хорошего качества стоит $30-50. А тут 10 метров! Арифметика простая P.S. А в спецификациях действительно туфту написали. На разрешение влияет интерфейс (тип подключения) и внутренности (видеокарта, чипсет и так далее), но никак не кабель!