Процессоры

Салют, соратники!
Написал тут несколько статей о процессорах, взгляните пожалуйста и выскажите свою критику. Ни разу не спам, просто реально нужна конструктивная критика от более опытных соратников!

Вот статьи:
1. http://www.moscow-faq.ru/articles/it...010/April/5415 - История эволюции процессоров;
2. http://www.moscow-faq.ru/articles/it...010/April/5412 - AMD vs INTEL;
3. http://www.moscow-faq.ru/articles/it...010/April/5413 - AMD vs INTEL (продолжение);
4. http://www.moscow-faq.ru/articles/it...010/April/5416 - 32 bit vs 64 bit.

Заранее спасибо за ваши отзывы! Жду с нетерпением!
PS : админы не судите его строго, он ещё только учится писать про компы

[pnp2000]

начал читать 32 bit vs 64 bit.
01 - 32-битный процессор может представлять числа от 0 до 232, а 64-битный – от 0 до 264
вобще то в 32 битах можно предстаить число до 4294967296 а не до 232 , в 64 битсном представлении на порядки больше
02 - Таким образом, шина данных 64-битного процессора может проводить операции с большим объемом информации, чем шина данных 32-разрядного процессора. То есть мы опять возвращаемся к тому же выводу, что 64-битные процессоры работают быстрее, чем 32-битные
Вывод в корне неверный, 64 битный процессор может оперировать большими массивами данных , скорость при равных условиях та же, ты забываешь что процессор работает с блоками данных, и по совокупности потока данных , да 64 битный будет в 2 раза опережать, но эти данные по большей части пусты , если процессор читает данные из первых 4 ГБ адресного пространства ОЗУ то вобще нету разницы 64 или 32 разрядный он, вобще это БОЛЬШОЕ заблуждение что 64 бита быстрее 32 , на самом деле даже наоборот, учи матчасть, честное слово статься делитанта, не обижайся конечно но это так, 32 и 64 разрядность влияют только на тот объём ОЗУ которое может быть использованно приложением и не более того, я когда то давно, ещё в молодости почитал книжку Э. Таненбаума "Архитектура компьютера"
многое я конечно уже знал, но например некоторые тонкие особенности работы железа на низком уровне было очень интересно узнать

[FF]

ерунды в статьях много
по первой статье - скорость процессоров не мегагерцами измеряется, есть частота и производительность.
по второй - процессору не надо поддерживать двойных видеокарт, нет таких функций у него
по третьей - "тактовая частота 64-битного процессор может быть меньше, он работает почти в два раза быстрее, чем было написано в его техническом руководстве". эта цитата в общем определяет уровень всех текстов
почему то вспомнилось объявление в салунах "не стреляйте в пианиста -он играет как умеет"

[leon534]

Сообщение от zdos

просто реально нужна конструктивная критика

Хорошо бы для начала подучить матчасть, а потом объяснять что-то другим.
Тем более, что внятных материалов по этой тематике просто немерено. Для начала сходить сюда _http://www.ixbt.com/
Когда поймешь, что разобрался и можешь написать лучше - берись за работу.
На самом деле по этой тематике есть ряд совершенно практических аспектов, актуальных на какой-то момент времени. А это уже может кому-то оказаться полезным.

[eap]

Просмотрел первую статью.
В чем смысл ее написания?
Есть Википедия
В ней ссылка Краткая история процессоров: 31 год из жизни архитектуры х86

Сообщение от FF

"не стреляйте в пианиста -он играет как умеет"

В салуне музыка нужна. Хоть какая. А эта писанина кому и зачем нужна?